Постановление № 5-60/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-60/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Абдуллаева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22.15 час. ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью на виду у мимо проходящих граждан, громко кричал, при этом размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административно правонарушении АА <номер>, рапортами полицейских роты <номер> полка ППСП УМВд России по <адрес><ФИО>3, <ФИО>4, протоколом об административном задержании.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с исчислением срока наказания с <дата> с 22.40 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья: Н.Д.Абдуллаева