Постановление № 5-261/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 2 октября 2017 года <адрес> Судья Николаевского районного суда <адрес> Клименко С.В., рассмотрев поступивший в суд материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КОАП РФ, В Николаевский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, согласно которого последний находился на территории <адрес> и осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу на территории РФ. В судебном заседании нарушитель вину признал и пояснил, что с шесть месяцев назад через Казахстан и <адрес> въехал на территорию Российской Федерации с целью поисках работы. Узнал, что в <адрес> требуются работники для работы в теплицах. Поехал туда и устроился на работу к какому-то китайцу. Работает там уже около шести месяцев. О том, что после 90 суток пребывания в России ему необходимо были или выехать или оформить патент и дальше продолжать работать, он не знал. Согласно миграционной карте срок пребывания ФИО1 установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Цель приезда «для работы». Согласно ст. 18.10 ч. 1 КОАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. По материалам дела усматривается, что гражданин Узбекистана ФИО1 работал на территории <адрес> в теплице <адрес> без патента и разрешения на работу. Согласно Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документом, подтверждающим право иностранного гражданина на проживание в Российской Федерации, являются действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ст. 13 ч.4 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 КОАП РФ, выразившийся в отсутствии разрешения на работу в Российской Федерации. Поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной выше статье КОАП РФ. При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальный штраф с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации, Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 КОАП РФ, Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.1 КОАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 2000 рублей с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления о наказании в законную силу. В случае не уплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ ОАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в суд. Расчетный счет – 40№ ГРКЦ Банка России по <адрес>; ИНН <***>; КПП 344401001; БИК 041806001; Код ОКТМ 18636000; Код бюджетной классификации:18№; Получатель: УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД <адрес>). Наименование платежа: административный штраф. В соответствии с положением ст.31.5 КОАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3- месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-261/2017 |