Определение № 2-2194/2017 2-2194/2017~М-1206/2017 М-1206/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2194/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-2194/17 г. Таганрог 25 мая 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Л.Н., при секретаре Хватиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО3) Н.В,, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, третье лицо ОУФМС России по РО о признании утратившей право на проживание, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (ФИО3) Н.В, о разделе совместно нажитого имущества. Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2 (ФИО3) Н.В, о признании утратившей право на проживание, снятии с регистрационного учета, и прекращении производства по делу. Просила принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель истца ФИО4., действующая на основании устного ходатайства, поддержал ходатайство истицы. Ответчик ФИО2 (ФИО3) Н.В, в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращении производства по делу. Представитель третьего лица ОУФМС России по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, исходя из того, что отказ от иска является правом истца, установленным ст.39 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что в данном случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 (ФИО3) Н.В, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, третье лицо ОУФМС России по РО о признании утратившей право на проживание, снятии с регистрационного учета, в связи, с чем ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАТИТЬ. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий судья: Л.Н.Одинцова Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Кравцова (Борохова) Наталия Викторовна (подробнее)Судьи дела:Одинцова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2194/2017 |