Решение № 2А-728/2025 2А-728/2025~М-468/2025 М-468/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-728/2025

Дело № 2а-728/2025

10RS0016-01-2025-001090-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года гор. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при помощнике судьи Тарасовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №1» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО1 осужден приговором Петрозаводского городского суда РК от 30 сентября 2024 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенного по приговору Петрозаводского городского суда РК от 25 октября 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Петрозаводского городского суда от 25 октября 2022 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период административного надзора, административный истец просил суд установить за административным ответчиком административный надзор сроком на 3 года и возложить на него обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления административного надзора, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Петровой Д.И., суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №1», характеризуется отрицательно.

ФИО1 осужден приговором Петрозаводского городского суда РК от 30 сентября 2024 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенного по приговору Петрозаводского городского суда РК от 25 октября 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по настоящему приговору совершены в 2021 году, то есть в период установленного в отношении ФИО1 решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года административного надзора.

Приговором Петрозаводского городского суда от 25 октября 2022 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В связи с осуждением ФИО1 по приговору Петрозаводского городского суда от 25 октября 2022 года и направлением его для отбывания наказания административный надзор, установленный решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года, прекратился. При этом судимость по данному приговору не погашена, поскольку на основании приговора Петрозаводского городского суда РК от 30 сентября 2024 года произведен зачет путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору и приговору Петрозаводского городского суда РК от 25 октября 2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, поскольку ФИО1 отбывает наказание в том числе за совершение преступлений в период установленного решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года административного надзора, исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор за ФИО1 следует установить на 3 года.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1 в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №1» удовлетворить.

Установить за ФИО1 административный надзор сроком на 3 (Три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025 года.