Постановление № 5-89/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019

Дело № 5-89/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Исилькуль 20 июня 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хоренко О.В., при секретаре Скок О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, № привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела об административном правонарушении, 17.03.2019г. около 15-00 час. ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, возле магазина «Евросеть», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего на почве давних личных неприязненных отношений к ФИО5, нанес последней один удар тростью по правой ноге, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения. Согласно акту СМО 122/16 от 17.05.2019г. обнаруженное повреждение у ФИО5 в виде кровоподтека (ушиба) на боковой поверхности правой голени квалифицируются как не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что согласен с протоколом, телесные повреждения ФИО5 он причинил нечаянно в ходе конфликта, который у него произошел с сожителем ФИО5 – ФИО4, о случившемся сожалеет. Он является инвалидом II группы, снимает жилое помещение в <адрес>, имеет непогашенные кредитные обязательства, в связи с чем просил назначить ему минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 17.03.2019г. ФИО1 инициировал конфликт с ее знакомым ФИО4, когда встретил их на <адрес> в <адрес>. Она с ФИО4 шли из магазина, в руках у ФИО4 были пакеты с вещами. ФИО6 подошел к ним, размахивая тростью. Она встала между ФИО4 и ФИО1, пытаясь успокоить последнего. Но ФИО1 на ее слова не реагировал, нанес ей один удар тростью в правую ногу. От действий ФИО1 она испытывала физическую боль. После происшествия она обратилась в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» за медицинской помощью.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 11.06.2019г., объяснениями потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО4 подтвердивших факт нанесения побоев, заключением эксперта № от 17.05.2019г., согласно которому обнаруженное у ФИО5 повреждение в виде одного кровоподтека (ушиба) на боковой поверхности правой голени квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. Данное повреждение могло образоваться как от ударного воздействия тупого твердого предмета, так и при соударении с таковым. Возможность образования данного повреждения в срок, указанный в постановлении не исключается. Учитывая характер и локализацию данного повреждения, возможность образования данного повреждения при однократном падении с высоты собственного роста не исключается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожных правонарушений, являющегося инвалидом II группы, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения и неудовлетворительное состояние здоровья, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, не избирая его максимальный размер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52615000, расчетный счет <***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КБК 18811690050056000140 административный штраф, УИН 1880455199011004376.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Хоренко