Решение № 2-3805/2024 2-665/2025 2-665/2025(2-3805/2024;)~М-3883/2024 М-3883/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-3805/2024

УИД 21RS0024-01-2024-005778-11

№2-665/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ермолаевой М.А., при секретаре судебного заседания Пановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: суммы займа в размере 95 318 руб. 78 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 116 819 руб. 85 коп. за период с 10 февраля 2023 года по 23 сентября 2024 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 364 руб. 16 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 09 февраля 2023 года между ООО МФК «Экспресс Деньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. под 0,5 % за каждый день пользования займом на срок 52 дня, сумма займа и проценты должны быть возвращены не позднее 08 февраля 2024 года. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа в сроки и порядке, установленные условиями договора. Однако условия договора заемщиком надлежащим образом до настоящего времени не исполнены, сумма займа и процентов в сроки, определенные договором, не возвращены, в связи с чем ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявлениео рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, извещение было возвращено в суд почтовой службой по истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 09 февраля 2023 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, путем подписания индивидуальных условий с использованием простой электронной подписи, в соответствии с которым займодавец передал заемщику ФИО1 денежные средства (заем) в размере 100000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 182,500% годовых, т.е. 0,5% за каждый день пользования денежными средствами, в срокдо 08 февраля 2024 года.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту составила – 182,500% годовых. Порядок ее определения: 0,5% за каждый день использования заемщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с 10 февраля 2023 года и заканчивается датой возврата потребительского займа включительно.

В пункте 6 Индивидуальных условий договора определено, что количество платежей составляет – 26, периодичность платежей – каждые 14 дней равными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с даты предоставления суммы займа в соответствии с графиком платежей по договору займа, размер аннуитетного платежа – 8456 руб. 10 коп., рассчитанный в соответствии с процентной ставкой на дату заключения договора займа.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, путем выполнения действий, предусмотренных Соглашением об использовании АСП, Правилами предоставления потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа, совершенных под уникальным логином и паролем при помощи аналога собственноручной подписи.

Ответчик подписал договор займа посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный символичный код, полученный в СМС-сообщении). Электронная подпись (АСП) в договоре подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости договора займа, условиях его предоставления, правилами и тарифами микрокредитной компании.

Таким образом, по форме и содержанию договор займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику, путем перечисления денежных средств в размере 100000 руб. на банковскую карту ответчика <данные изъяты>, что подтверждается представленной суду копией выписки по счету ответчика в АО «ТБанк» (л.д. 7).

Из расчета задолженности, составленного истцом (л.д. 4), следует, что заёмщиком внесены денежные средства в счет погашения задолженности: 23.02.2023 – 7000 руб. в счет погашения процентов, 1456 руб. 10 коп. в счет погашения основного долга, 09.03.2023 – 6898 руб. 07 коп. в счет погашения процентов, 1558 руб. 03 коп. в счет погашения основного долга, 23.03.2023 – 6789 руб. 01 коп. в счет погашения процентов, 1667 руб. 09 коп. в счет погашения основного долга, 03.07.2024 – 3000 руб. в счет погашения процентов, 23.09.2024 – 3000 руб. в счет погашения процентов, 24.05.2024 – 3000 руб. в счет погашения процентов.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчика суд соглашается с представленным истцом размером задолженности по процентам, произведенным согласно условиям договора и с учетом установленного Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»ограничения размера процентов, которые могут быть начислены заемщику.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства, ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа, судебным приказом от 27.03.2024 с ФИО1 в пользуООО МФК «ЭкспрессДеньги» взыскана сумма задолженности по договору потребительского займа №№ от <адрес> Определением мирового судьи от 02 мая 2024года судебный приказ №№ от 27 марта 2024 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа в части возврата суммы основного долга и начисленных за пользование займом процентов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требования, на основании чего с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 95 318 руб. 78 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 116 819 руб. 85 коп. за период с 10 февраля 2023 года по 23 сентября 2024 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 364 руб., 16 коп., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №:

- 95 318 руб. 78 коп. - основной долг;

- 116 819 руб. 85 коп. - проценты за пользование денежными средствамиза период с 10 февраля 2023 года по 23 сентября 2024 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>)расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 364 руб., 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 29 января 2025 года.