Определение № 2-265/2017 2-265/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017

Дело № 2-265/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 марта 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Муратовой Э.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании страховых начислений, неустойки и морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании страховых начислений, неустойки и морального вреда, просила взыскать с ответчика удержанную сумму за присоединением к Программе страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38400 рублей, неустойку в размере 38400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 25,5 % годовых, при заключении которого истец была подключена к Программе страхования жизни и здоровья заемщика, по условиям которой обязалась ежемесячно производить оплату в размере 2400 рублей в месяц.

Полагала, что при досрочном погашении кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно включил в расчет суммы досрочного погашения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы за присоединение к Программе страхования в размере 2 400 рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38400 рублей за 16 месяцев, поэтому обратилась с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с чем, просила прекратить производство по делу.

Выслушав позицию истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанной нормой закона предусмотрена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из обстоятельств по делу, отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия понимаются и осознаются.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, суд принимает отказ истца от иска, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании страховых начислений, неустойки и морального вреда, прекратив производство по гражданскому делу № 2-265/2017.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Иванова