Решение № 2-84/2019 2-84/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-84/2019

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 84/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ейск 06 февраля 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

с участием представителя истцов ФИО2, действующий на основании доверенностей №№ и № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации МО Ейский район ФИО3 действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации МО Ейский район, третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО Ейский район, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками второй очереди после смерти К.В.Ф. поскольку наследники первой очереди: жена К.Е.Г. и сыновья К.А.В. и К.С.В. умерли.

В период брака К.В.Ф. и К.Е.Г. был построен жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

К.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, К.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 является сыном К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО4 и ФИО6 ( до брака <данные изъяты>) О.С. являются дочерями К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей, бабушки К.Е.Г. и дедушки К.В.Ф., истцы обращались к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства. В отношении имущества, на которое были зарегистрированы права наследодателей, истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону.

После смерти К.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде спорного жилого дома, расположенного в <адрес> Однако, ни при жизни наследодателя К.В.Ф., ни после его смерти, наследственные права на спорный жилой дом общей площадью 64,0 кв. метра, расположенный по <адрес> оформлены надлежащим образом не были, право собственности за наследодателем не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, истцам не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем они обратились в суд за защитой прав и просят признать за истцом ФИО4 право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А» общей площадью 64,0 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А» общей площадью 64,0 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес> Признать за истцом ФИО6 право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А» общей площадью 64,0 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес> Указать, что данное решения суда является основанием для ГУП КК «Крайтехинвентаризация» подготовить технический план на основании декларации на объект недвижимости в отсутствии разрешения на строительство (реконструкции, перепланировки); для ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» провести кадастровый учет жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, этажность 1, на основании технического плана, подготовленного на основании декларации, в отсутствие разрешения на строительство.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель истца по доверенностям ФИО2 на удовлетворении иска настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Ейский район ФИО3 просила решение вынести на усмотрение суда.

Нотариус Ейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие согласно письменного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака К.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ и К.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

От данного брака родились: К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22) и К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26).

В период брака К.В.Ф. и К.Е.Г. был построен жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

К.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18), К.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д. 19), К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23), К.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Истец ФИО5 является сыном К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21)

Истцы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ( до брака К) ФИО6 являются дочерями К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,29,30)

После смерти родителей, бабушки К.Е.Г. и дедушки К.В.Ф., истцы обращались к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства. В отношении имущества, на которое были зарегистрированы права наследодателей, истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону.(л.д. 24,31,32)

После смерти К.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде спорного жилого дома, расположенного в <адрес>

В связи с чем нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 были выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия, поскольку регистрация права собственности наследодателя К.В.Ф. на жилой дом по адресу <адрес> не производилась в установленном законом пордке, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация –Краевое БТИ» отдел по <адрес> (л.д. 15) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от №. (л.д. 15).

Истцы, являются наследниками второй очереди после смерти К.В.Ф., поскольку наследники первой очереди: жена К.Е.Г. и сыновья К.А.В. и К.С.В. уже умерли.

На основании положений, установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что сведения о К.В.Ф. как о владельце спорного жилого дома отражены в техническом паспорте жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.37-41), справке БТИ о принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ. №№ (л.д.15).

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к наследникам. Отсутствие на момент открытия наследства государственной регистрации права собственности на недвижимость не может являться основанием для отказа в признании за наследником права собственности.

Отсутствие на момент открытия наследства государственной регистрации права собственности на недвижимость не может являться основанием для отказа в признании за наследником права собственности.

Принадлежность умершему К.В.Ф. жилого дома расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 64 кв.м подтвердилась в судебном заседании.

Кроме того, между собой истцы заключили соглашение о распределении долей в указанном наследственном имуществе в равных долях, то есть по 1/3 доле каждому (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, учитывая, определение долей между истцами, являющимися наследниками, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации МО Ейский район, третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А» общей площадью 64,0 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А» общей площадью 64,0 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за истцом ФИО6 право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А» общей площадью 64,0 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>

Данное решения является основанием для ГУП КК «Крайтехинвентаризация» подготовить технический план на основании декларации на объект недвижимости в отсутствии разрешения на строительство (реконструкции, перепланировки); для ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» провести кадастровый учет жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> этажность 1, на основании технического плана, подготовленного на основании декларации, в отсутствие разрешения на строительство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края ФИО1



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Ейский район (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)