Решение № 2-486/2021 2-486/2021~М-395/2021 М-395/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-486/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Байтимировой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Сеитовский сельсовет» Астраханской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к администрации МО «Сеитовский сельсовет» Астраханской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, в обоснование требований указав, что 21 ноября 2020г. умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

В установленный законодательством шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу Приволжского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей по закону, в чем ФИО1 было отказано в связи с тем, что ФИО3 умерла 21.11.2020г., а право собственности на 1/11 долю земельного участка было зарегистрировано за ней 26.11.2020г., то есть уже после ее смерти.

В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 203500 +/-474 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для производства сельскохозяйственной продукции, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 30:06:000000:2143, расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, участок «Беляченский»

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Сеитовский сельсовет» Астраханской области, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Володарского, Красноярского и Приволжского районов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Приволжского района ФИО4 будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла 21.11.2020г. (свидетельство о смерти I-KВ №835438 от 26.11.2020г.). Доказательств, подтверждающих, что умершая ФИО3 при жизни оставила завещание, материалы дела не содержат, следовательно, наследование должно производиться по закону.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, заключающееся в состоящее из 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, участок «Беляченский».

Истец ФИО1 обратился к нотариусу Приволжского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей по закону и 3.11.2020г. было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 №21/2021.

В выдаче свидетельства о праве на наследство умершей по закону ФИО1 было отказано в связи с тем, что ФИО3 умерла 21.11.2020г., а право собственности на 1/11 долю земельного участка было зарегистрировано за ней 26.11.2020г., то есть уже после ее смерти.

Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-KB №449122 от 16.11.1963г., актом о рождении 358 от 16.11.1963г.

Согласно наследственному делу №21/2011 к имуществу ФИО3, наследником является сын ФИО1

В силу частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, если наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п.п.9.1 (абзацы 1,3) статьи №3 Федерального Закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнения в том, что других наследников у ФИО3 фактически принявших наследство, не имеется.

Как следует из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26.05.2021г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-002/2021-19738543 от 5.03.021г. право общей долевой собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за умершей ФИО3 26.11.2020г. Однако, наследодатель умерла 21.11.2020г.

Кроме того, на основании постановления администрации Красноярского района №330 от 12.07.1994г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1,85 га. На основании указанного постановления ФИО3 выдано свидетельство о праве на землю IV-ACO-07 №298892.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство IV-ACO-07 №298892 право собственности на земельный участок, выданный ПСК «Ленинский путь» зарегистрировано за ФИО3

Как следует из Постановления №885 от 30.10.2020г. администрации МО «Красноярский район» Астраханской области «О внесении изменений в постановление главы администрации Красноярского района от 12.07.1994г. слова «ФИО5» заменены словами «ФИО3».

Из справки №87 от 1.03.2021г., выданной администрацией МО «Село Растопуловка» следует, что умершая ФИО3 до момента смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <...> совместно с сыном ФИО1, снохой ФИО6, внуком ФИО7

Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Сеитовский сельсовет» Астраханской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону-удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 203 500 +/-474 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для производства сельскохозяйственной продукции, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 30:06:000000:2143, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021г.

Судья Е.В. Черкасова