Решение № 2А-834/2021 2А-834/2021~М-252/2021 М-252/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-834/2021

Дело № 2а-834/2021 Мотивированное
решение составлено 2 июня 2021 года

УИД 76RS0023-01-2021-000440-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по земельному налогу,

лица, участвующие в деле: административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в лице представителя, административный ответчик - не участвовали в судебном заседании, извещены надлежащим образом,

У с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в феврале 2021 года, после вынесения мировым судьей определения от 18.12.2020 об отказе в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взысканииземельного налога за 2018 год в размере 1 298 рублей, пени по земельному налогу в размере 30 рублей 27 копеек, а всего 1 328 рублей 27 копеек.

В обоснование административного иска указано о том, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля как налогоплательщик земельного налога, т.к. имеет в собственности являющийся объектом налогообложения земельный участок, указанный в направленном налогоплательщику налоговом уведомлении № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 506 кв.м, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; и обязана согласно пункту 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ к уплате законно установленного налога.

Согласно ст. 397 НК РФ уплата налога за 2018 год производится в срок не позднее 02.12.2019. Земельный налог за 2018 год не уплачен.

Земельный налог за 2015 год уплачен 20.03.2017, в то время как должен быть уплачен в срок до 01.12.2016. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

В соответствии с пунктом 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, подлежит начислению пеня. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с пунктом 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через

личный кабинет налогоплательщика.В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В соответствии с пунктом 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой должником земельного налога в установленные сроки Инспекцией выставлены должнику требование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на уплату пени на сумму 10,95 руб. по налогу за 2015 год за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.22) и требование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на уплату земельного налога за 2018 год в размере 1 298 руб. и пени на сумму 19,32 руб. по налогу за 2015 год за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.17).

В установленный в требованиях срок - до 18.04.2017 и до 25.03.2020 налогоплательщик свою обязанность по уплате налога и пеней не исполнил, до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налоговых платежей и санкций подается налоговым органом в суд, если сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, такая сумма налога, пеней не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец также указал, что 02.10.2020 Инспекциейбыло подано в судебный участок № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм налога и пени с ФИО1, 14.12.2020 заявление возвращено как ошибочно направленное в адрес данного мирового судьи. 16.12.2020 Инспекциейбыло подано в судебный участок № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм налога и пени с ФИО1 18.12.2020 мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по причине пропуска срока подачи; данное определение мирового судьи поступило в налоговый орган только 28.01.2021, направлено 27.01.2021, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ст. 201 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичная норма предусмотрена п. 2 ст. 286 КАС РФ.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не установлен. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд инспекция считает возможным учесть, что первоначально налоговый орган обратился в суд 08.10.2020, с соблюдением установленного законом срока. По данным карточки расчета с бюджетом в настоящее время за налогоплательщиком по-прежнему числится задолженность. Административный истец просит восстановить срок подачи административного иска и взыскать с ФИО1 в доход бюджета земельный налог за 2018 год в размере 1 298 рублей, пени по земельному налогу в размере 30 рублей 27 копеек, а всего 1 328 рублей 27 копеек.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании стороны участия не приняли.

Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Согласно ст. 397 НК РФ уплата налога за 2018 год производится в срок не позднее 02.12.2019. Земельный налог за 2018 год ответчиком не уплачен. Иное по делу не следует. Земельный налог за 2015 год уплачен 20.03.2017, в то время как должен быть уплачен в срок до 01.12.2016.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленный законом срок налогоплательщик налог по иску в полном объеме не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по земельному налогу на общую сумму 30, 27 руб. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщику были направлены требование № 9735 от 13.02.2017 на уплату пени на сумму 10,95 руб. по налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 12.02.2017 (л.д.22) и требование № 10658 от 12.02.2020 на уплату земельного налога за 2018 год в размере 1 298 руб. и пени на сумму 19,32 руб. по налогу за 2015 год за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 (л.д.17).

В установленный в требованиях срок - до 18.04.2017 и до 25.03.2020 налогоплательщик свою обязанность по уплате налога и пеней не исполнил, до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Первоначально налоговый орган обратился в суд 08.10.2020, т.е. с соблюдением установленного законом срока (исчисляемый по правилам вышеизложенной статьи 48 НК РФ срок с 18.04.2017 + 3 года + 6 месяцев истекал 18.10.2020). По делу следует, что в рассматриваемой ситуации срок обращения в суд пропущен в связи с наличием обстоятельств, объективно препятствующих реализовать право на обращение в суд в установленный срок. По надлежащей подсудности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением 16.12.2020, т.е. срок пропущен незначительно, заявление подано в пределах шести месяцев после указанного срока. В районный суд налоговый орган с административным иском обратился в феврале 2021 года, также в пределах шести месяцев после указанного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд пришел к выводу, что причины, по которым налоговым органом пропущен установленный федеральным законом срок обращения в суд, являются уважительными, и пропущенный административным истцом срок подачи административного искового заявления подлежит восстановлению, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Срок пропущен незначительно, в пределах следующих, после установленного срока, 6 месяцев налоговый орган принял меры ко взысканию налоговой задолженности в судебном порядке.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты земельного налога по делу не представлено.

Административный иск подлежит удовлетворению. Других выводов по материалам дела не усматривается.

Согласно ст. 114 КАС РФ, при удовлетворении иска, с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 6-15, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

По заявлению административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании с административного ответчика ФИО1 обязательных платежей и санкций по земельному налогу.

Административный иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить:

Взыскать сФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС - в доход бюджета земельный налог за 2018 год в размере 1 298 рублей, пени по земельному налогу в размере 30 рублей 27 копеек, а всего 1 328 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину по данному административному делу в размере 300 рублей.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Красноперова