Решение № 2А-289/2024 2А-289/2024~М-251/2024 А-289/2024 М-251/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-289/2024

Дело №а-289/2024

УИД 05RS0№-57


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>, РД 17 октября 2024 г.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего-судьи А.М. Магомедова, при секретаре Магомедовой П.М.

с участием представителя административного истца заместителя прокурора <адрес> Онжолова Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С», серии 0512 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>.

Согласно информации ГБУ РД «Шамильская ЦРБ» ответчик состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом: F-20, что согласно Международной классификации болезней МКБ-10 означает диагноз «шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентный тип течения, апато-абулический тип дефекта». Управление транспортными средствами лицами, состоящими на учете у врача-психиатра, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан или имущественного ущерба, чем нарушаются как права отдельных граждан, так и интересы общества и государства в целом. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> и признать недействительным водительское удостоверение серии 0512 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца заместитель прокурора <адрес> Онжолов Г.Б. поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал административные исковые требования прокурора <адрес>, показав, что он действительно состоит на учете врача-психиатра. Вместе с тем просил не прекращать действие его права на управление транспортными средствами, поскольку он до такой степени не является психически больным человеком.

Заинтересованное лицо Управление МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 3, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом: «шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентный тип течения, апато-абулический тип дефекта» (F-20) и имеет водительское удостоверение на управления транспортными средствами категории «В», «С», серии 0512 № выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>.

Изложенное подтверждается письмом ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» и карточкой операций с ВУ.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности" общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных работ являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

В соответствии со ст. ст. 23, 25, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит административные исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 0512 № выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий