Решение № 2-2565/2017 2-2565/2017(2-9994/2016;)~М-8122/2016 2-9994/2016 М-8122/2016 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2565/2017

копия

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления – № руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, общие условия договора потребительского кредита и График платежей.

Банк ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел заявление ФИО1 и сделал оферту заемщику о заключении договора потребительского кредита № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и на условиях, являющихся общими для договора потребительского кредита.

В индивидуальных условиях указано, что Договор потребительского кредита № будет являться заключенным, если Банк получит от клиента подписанные индивидуальные условия в течение 5 рабочих дней с даты предоставления клиенту Индивидуальных условий потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла предложение (оферту) Банка заключить Договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и общих условиях, являющихся неотъемлемой частью потребительского кредита и передала Банку подписанные с ее стороны Индивидуальные условия, которые были получены Банком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, в соответствии с условиями договора, открыл ответчику счет № и зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере № руб

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком погашения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере № руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, сумма задолженности, включающая задолженность по предоставленному кредиту и процентам за пользование кредитом составляет № руб.

В связи с неисполнением клиентом своих обязательств по оплате суммы основного долга и процентов до выставления Заключительного требования, Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 20% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки составил № руб.

Таким образом, всего сумма задолженности, включающая задолженность по предоставленному кредиту и неустойки составляет № руб.

За обращение в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

С учетом изложенного дело рассмотрено судом с вынесением заочного решения по правилам главы 22 ГПК РФ.

Рассмотрев данное дело по имеющимся доказательствам, оценив их, в совокупности, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из содержания п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 9-10 – Заявление о предоставлении потребительского кредита №, л.д. 11-12 – Анкета ЗАО «Банк Русский Стандарт», л.д. 13-16 – Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 17-21 – условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», л.д. 22-23 – График платежей). По условиям указанного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб., под 36% годовых, на срок 1833 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также договором была определена дата ежемесячного платежа - 20 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного - № руб., а размер последнего платежа – № руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет истца № денежные средства в размере № руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

Из материалов дела также усматривается, что заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, а после ДД.ММ.ГГГГ вовсе не производились.

По условиям договора (п. 8.1. Условий), Клиент принял на себя обязанность в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возместить Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

А согласно п. 9.6. Условий, Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности (п. 9.6.1.); нарушение клиентом своих обязательств, изложенные в пункте 8.1. Условий (п. 9.6.2.); наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что подлежащая уплате клиентом задолженность не будет возвращена в срок, в том числе в случае, если клиент не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по другим договорам, заключенным между Банком и клиентом и связанным с предоставлением Банком клиенту заемных денежных средств (п. 9.6.3.).

Таким образом, в связи с допущенными заемщиком (ответчиком по делу) нарушениями у истца на основании приведенных выше норм и в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Баком в адрес должника банком было направлено требование (заключительное) о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и плат за пропуск платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 – требование), однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Как следует из расчета истца (л.д. 8), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет № коп., в том числе: по основному долгу – № руб.; по процентам – № руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе выпиской по счету заемщика. Опровергающих доказательств в деле не имеется, стороной ответчика не представлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №от ДД.ММ.ГГГГ до выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка исчисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления Заключительного требования.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за указанный Банком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.), что будет составлять № дн. = № руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца всего подлежит взысканию: № руб. + № руб. + № руб. = № руб.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме № руб. = № руб. – 200000 руб.) * 1% + 5200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – № коп., а всего взыскать – № коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Секретарь: