Решение № 2-2368/2018 2-2368/2018 ~ М-1639/2018 М-1639/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2368/2018

Дело № 2-2368/2018 29 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ..... к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области о признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, понуждении к назначению пенсии,

установил:

ФИО1 ..... обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске (далее по тексту ГУ –УПФ РФ в г. Северодвинске) о признании незаконным решения № 196/6 от 27 декабря 2017 года об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, понуждению к назначению пенсии в связи с педагогической деятельностью с 06 октября 2017 года, поскольку имеет педагогический стаж работы более 25 лет.

В обоснование иска указала, что в связи с исполнением 25 лет педагогической деятельности 06 октября 2017 года она обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске с заявлением о назначении пенсии. Однако в назначении пенсии на основании решения ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске от 27 декабря 2017 года ей было отказано. Считает, что ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске необоснованно отказало включить в стаж ее педагогической деятельности периоды, по которым решением Северодвинского городского суда от 28 ноября 2017 года были удовлетворены требования истца о понуждении ответчика включить в специальный стаж периоды работы.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца ФИО2 ..... в судебном заседании на иске настаивала.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами отказного пенсионного дела, представленными доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ..... 06 октября 2017 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Северодвинске с заявлением о назначении досрочной пенсии. Согласно решению № 196/6 от 27 декабря 2017 года истцу было отказано в назначении пенсии, при этом ответчик зачел в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: 20.08.1990 по 17.07.1996 в количестве 5 лет 10 месяцев 28 дней в должности воспитателя в яслях-саду № 53 Отдела дошкольных учреждений г. Северодвинска, с 18.07.1996 по 19.09.1999 в количестве 1 года 11 месяцев 3 дней в должности воспитателя в дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 53» г. Северодвинска, с 20.09.1999 по 24.09.2004 в количестве 4 лет 3 месяцев 13 дней в должности воспитателя МДОУ «Детский сад № 68 «Филиппок» г. Северодвинска, с 01.01.2005 по 05.10.2017 в количестве 12 лет 6 месяцев 27 дней в должности старшего воспитателя в структурном подразделении «Детский сад № 43 «Чебурашка» средней общеобразовательной школы № 24 г. Северодвинска, всего 24 года 8 месяцев 11 дней.

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2006 по 03.03.2006 (6 дней), с 23.10.2006 по 03.11.2006 (11 дней), с 28.03.2011 по 01.04.2011 (4 дня), с 03.10.2011 -07.10.2011 (5 дней), с 30.01.2012-05.02.2012 (6 дней), периодов работы в МБОУ «Детский сад №68 «Филиппок» в должности воспитателя с 02.09.2000 по 10.09.2000- (9 дней), с 13.09.2000 по 19.09.2000 (7 дней), с 23.09.2000 по 24.09.2000 (2 дня), с 15.10.2000 по 19.10.2000 (5 дней), 21.10.2000 по 26.10.2000 (6 дней), с 28.10.2000 по 31.10.2000 (4 дня), с 02.11.2000 по 08.11.2000 - (7 дней), с 11.11.2000 по 16.11.2000 (6 дней), с 18.11.2000 по 03.12.2000 (16 дней), 05.12.2000 (1 день), с 07.12.2000 по 12.12.2000 (6 дней), с 16.12.2000 по 17.12.2000 (2 дня), 19.12.2000 (1 день), 21.12.2000 (1 день), с 23.12.2000 по 24.12.2000 (2 дня), с 28.12.2000 по 03.01.2001 (6 дней), учебные отпуска с сохранением заработной платы с 25.09.200 по 14.10.200 (20 дней), с 04.01.2001 по 02.06.2001 (4 месяца 28 дней).

Решением Северодвинского городского суда от 28 ноября 2017 года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 ..... к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области о признании недействительными решений в части отказа во включении периодов в специальный стаж, понуждении к включению периодов в специальный стаж удовлетворены.

Решение комиссии Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области №50/13 от 29.03.2017 года признано недействительным в части отказа включить в специальный стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности ФИО1 ..... периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 28.02.2006 по 03.03.2006 (6 дней), с 23.10.2006 по 03.11.2006 (11 дней), с 28.03.2011 по 01.04.2011 (4 дня), с 03.10.2011 -07.10.2011 (5 дней), с 30.01.2012-05.02.2012 (6 дней), периодов работы в МБОУ «Детский сад №68 «Филиппок» в должности воспитателя с 02.09.2000 по 10.09.2000- (9 дней), с 13.09.2000 по 19.09.2000 (7 дней), с 23.09.2000 по 24.09.2000 (2 дня), с 02.11.2000 по 08.11.2000 - (7 дней), с 11.11.2000 по 16.11.2000 (6 дней), с 18.11.2000 по 30.11.2000 (13 дней), с 01.12.2000 по 03.12.2000 (3 дня), 05.12.2000 (1 день), с 07.12.2000 по 12.12.2000 (6 дней), с 16.12.2000 по 17.12.2000 (2 дня), 19.12.2000 (1 день), 21.12.2000 (1 день), с 23.12.2000 по 24.12.2000 (2 дня), с 28.12.2000 по 31.12.2000 (3 дня), периода работы в структурном подразделении «Детский сад №43 «Чебурашка», СОШ №24г. Северодвинска с 29.09.2004 года по 15.10.2004 года в должностях старшего воспитателя на 0,5 ставки и воспитателя на 0,5 ставки (17 дней).

Ответчик обязан включить в специальный стаж ФИО1 ..... в связи с осуществлением педагогической деятельности период нахождения на курсах повышения квалификации 28.02.2006 по 03.03.2006 (6 дней), с 23.10.2006 по 03.11.2006 (11 дней), с 28.03.2011 по 01.04.2011 (4 дня), с 03.10.2011 -07.10.2011 (5 дней), с 30.01.2012-05.02.2012 (6 дней), периодов работы в МБОУ «Детский сад №68 «Филиппок» в должности воспитателя с 02.09.2000 по 10.09.2000- (9 дней), с 13.09.2000 по 19.09.2000 (7 дней), с 23.09.2000 по 24.09.2000 (2 дня), с 02.11.2000 по 08.11.2000 - (7 дней), с 11.11.2000 по 16.11.2000 (6 дней), с 18.11.2000 по 30.11.2000 (13 дней), с 01.12.2000 по 03.12.2000 (3 дня), 05.12.2000 (1 день), с 07.12.2000 по 12.12.2000 (6 дней), с 16.12.2000 по 17.12.2000 (2 дня), 19.12.2000 (1 день), 21.12.2000 (1 день), с 23.12.2000 по 24.12.2000 (2 дня), с 28.12.2000 по 31.12.2000 (3 дня), периода работы в структурном подразделении «Детский сад №43 «Чебурашка», СОШ №24 г. Северодвинска с 29.09.2004 года по 15.10.2004 года в должностях старшего воспитателя на 0,5 ставки и воспитателя на 0,5 ставки (17 дней).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 этой же статьи Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с действующим с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст.8).

В соответствии с пунктом 19 части 1, частями 2,3,4 статьи 30 Закона РФ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Итого стаж истца по состоянию на 06 октября 2017 года, то есть на день подачи заявления, составил 25 лет 0 месяцев 3 дня, в связи с чем, суд выносит решение о признании недействительным решения комиссии Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске от 27 декабря 2017 года в части отказа в досрочном назначении истцу страховой пенсии, признает за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии с 06 октября 2017 года, а также обязывает ответчика установить ему трудовую пенсию с этого времени.

Суд находит необоснованными доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве, что на день принятия ответчиком оспариваемого решения, решение суда от 28 ноября 2017 года не вступило в законную силу, поскольку судебным решением, вступившим в законную силу, решение ответчика в части невключения спорных периодов было признано незаконным, следовательно, то обстоятельство, что решение суда было обжаловано и вступило в законную силу после принятия ответчиком решения от 27 декабря 2017 года об отказе в назначении пенсии, значения не имеет.

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ..... к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области о признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, понуждении к назначению пенсии удовлетворить.

Признать недействительным решение комиссии Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области от 27 декабря 2017 года в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии ФИО1 ......

Признать за ФИО1 ..... право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 06 октября 2017 года.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области назначить ФИО1 ..... страховую пенсию по старости с 06 октября 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области в пользу ФИО1 ..... расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.