Решение № 2-1769/2024 2-41/2025 2-41/2025(2-1769/2024;)~М-1673/2024 М-1673/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1769/2024

Дело № 2-41/2025

64RS0048-01-2024-004657-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ПАО Сбербанк ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – Фонд) обратилось в суд с иском ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица.

В обоснование иска указано, что с 01.01.2000 возмещение вреда, причиненного гражданам в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

ФИО1 являлся застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, в связи с чем Фонд, являясь страховщиком, осуществлял страховое обеспечение застрахованного лица в виде ежемесячных страховых выплат с перечислением на лицевой счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622, размер данной выплаты по состоянию на 31.07.2023 составил 5568,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Поскольку страховые выплаты в связи с повреждением здоровья были предназначены лично застрахованному лицу – ФИО1 и обязательство по выплате страховых выплат было связано непосредственно с его личностью, то обязательства страховщика прекращаются с его смертью. Поскольку Фонду стало известно о смерти застрахованного лица 13.07.2023, на его лицевой счет были излишне перечислены денежные средства в размере 35 280,32 руб.

По указанным основаниям, и с учетом уточнения исковых требований окончательно истец просит суд признать выплаты, перечисленные после смерти ФИО1 в размере 35 280,32 руб. излишне перечисленными, необоснованно находящимися на лицевом счете №, открытом в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» имя ФИО1; списать со счета №, открытого в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» в отделении № 8622 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 35 280,32 руб. и перечислить их на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области.

В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, полагала, что ПАО «Сбербанк» не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступало, об уважительности причины неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно статье 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 2 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, пункт 2 статьи 1112 ГК РФ).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Между тем право гражданина на страховое обеспечение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» относится к личным неимущественным правам нетрудоспособного и лиц, имеющих право на получение страховых выплат, и не входит в состав наследства. Это означает, что наследованию не подлежит право гражданина на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти.

При этом зачисленная на счет застрахованного лица в банке сумма страховой выплаты за конкретный период не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества. В данном случае речь идет не о самом праве на получение возмещения вреда, а о праве на конкретную сумму, выплаченную в качестве возмещения вреда, то есть не о субъективном праве на получение средств определенного рода, а о реализованном субъективном праве в отношении конкретной выплаченной суммы.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

В силу п. 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся на оперативном управлении Фонда (п. 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных с абзаце 1 п. 8 Положения (абзац 2 п. 8).

Судом установлено, что ФИО1 повредил здоровье в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 24.03.1997 в период работы в ЗАО «Чистопольское».

В связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве, Фондом ФИО1 с 2.10.2001 назначена ежемесячная страховая выплата, которая на основании заявления ФИО1 производилась на лицевой счет № (№).

В дальнейшем производился перерасчет ежемесячных страховых выплат, назначенных ФИО1 в связи с индексацией, по состоянию на 31.07.2023 размер ежемесячной страховой выплаты составил 5568,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи со смертью Фондом на основании приказа от 03.08.2023 №2858-В выплата ежемесячных выплат ФИО1 прекращена с 01.04.2019 на основании сведений, полученных из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Однако, поскольку сведения о факте смерти ФИО1 поступили в Фонд только 13.07.2023 ежемесячные страховые выплаты за период с 01.04.2019 по 31.07.2023 (то есть после его смерти) были перечислены Фондом на счет ФИО1 в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» в отделении № 8622 в общей сумме 35 280,32 руб.

Судом установлено, что согласно информации на портале Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно выписки по счету №, открытому на имя ФИО1, исходящий остаток на 07.11.2024 составляет 44038,57 руб.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года разъяснено, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследованию не подлежат и исключаются из наследственной массы суммы ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью, ошибочно перечисленные после смерти их получателя.

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении ТУ Росимущества в Саратовской области.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обязательства по ежемесячным страховым выплатам, производившимся при жизни ФИО1, прекращены смертью лица, получающего такое обеспечение, в связи с чем на денежные суммы, поступившие на лицевой счет, открытый на имя наследодателя, после его смерти, распространяются положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении лица, получившего возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Произведенные выплаты после смерти застрахованного лица являются излишне выплаченной суммой и подлежат возврату как неосновательное обогащение. При этом, положения пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации при указанных обстоятельствах применению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Соответствующее распоряжение ТУ Росимущества в Саратовской области не дано.

В данном случае защита прав истца согласно ст. 12 ГК РФ допускается в судебном порядке разрешением вопроса о судьбе излишне перечисленных денежных средств, находящихся на счете ФИО1 в банке, путем списания данных денежных средств со счета, что не влечет нарушения законных интересов и прав ответчика по делу, а напротив создает законное основание для возврата этих средств и исключает возможность их неправомерного использования.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области подлежат удовлетворению к ТУ Росимущества в Саратовской области.

Требования истца к ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат, поскольку фонд социального страхования фактически требует распорядиться денежными средствами, которыми банк распоряжаться не вправе в силу действующего законодательства, при этом смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств.

Таким образом, в силу закона банк не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами вследствие причиненного вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, при этом права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между фондом и застрахованным лицом через открытый в банке расчетный счет регулируются гражданским законодательством.

Оснований для возложения на ТУ Росимущества в Саратовской области в соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебных расходов, от уплаты которых истец был освобожден, суд не находит, поскольку по смыслу разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании страховых выплат излишне уплаченными, списании денежных средств со счета застрахованного лица – удовлетворить частично.

Признать выплаты, перечисленные после смерти ФИО1 в размере 35 280,32 руб. излишне уплаченными, необоснованно находящимися на лицевом счете №, открытом в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» в отделении № 8622 на имя ФИО1.

Списать со счета №, открытого в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» в отделении № 8622 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 35 280,32 руб. и перечислить их на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок составления мотивированного решения – 11.02.2025.

Судья Е.П. Цуканова