Решение № 2А-2029/2020 2А-2029/2020~М-2011/2020 М-2011/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-2029/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело 2а-2029/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 28 октября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Татаринов А.В.,

при секретаре Королеве Н.Э.,

с участием прокурора Турунтаевой Л.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Заволжскому городскому району – ФИО1,

без участия ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (ранее судимый приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 06.02.2015 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы) осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.06.2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от 06.02.2015 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 10.12.2018 года по отбытии срока. Решением Рыбинского городского суда от 05.09.2018 года за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с вменением административного ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит установить осужденному дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за пределы Ярославской области. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года трижды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержала. ФИО2 в отобранном ранее объяснении не возражал против увеличения количества явок на регистрацию до четырех раз в месяц и установления предложенных ограничений, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (22.04.2020, 27.05.2020, 24.06.2020 года не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел), за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 17.07.2020 года был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства проживает с супругой, характеризуется отрицательно, административный надзор всерьез не воспринимает, к исправлению не стремится, склонен к употреблению спиртных напитков, длительное время (около года) уходил от контроля со стоны органов внутренних дел, сменил номер телефона, двери никому не открывал.

Количество и характер правонарушений свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для увеличения ему количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз в месяц и установления дополнительных административных ограничений заявленных в иске, что будет способствовать достижению целей и задач административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить.

Увеличить ФИО2 количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 04 раз месяц (вместо ранее установленной явки один раз в месяц),

установить ему дополнительные административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Ярославской области;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Татаринов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаринов Александр Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ