Решение № 2-1397/2018 2-1397/2018 ~ М-1193/2018 М-1193/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-1397/2018

Дело № 2-1397/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Бельковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к акционерному обществу «НПФ «Доверие» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратился в суд с иском к акционерному обществу «НПФ «Доверие» (далее – АО «НПФ «Доверие») о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование иска указал на то, что ДАТА умер ФИО11, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Полагая, что как сын ФИО11 имеет право на получение указанных средств, он обратился к ответчику за получением средств пенсионных накоплений умершего отца, однако по телефону представитель «НПФ «Доверие» пояснил, что шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен. Просит восстановить пропущенный срок, поскольку причина пропуска на обращение в АО «НПФ «Доверие» уважительная, так как после смерти отца находился в стрессовом состоянии, кроме того в ДАТА умела мать истца ФИО5, в связи с чем он вынужден был оформить опеку над несовершеннолетней сестрой ФИО1

Истец ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, представитель ответчика АО «НПФ «Доверие», представитель третьего лица ГУ УПФР в г. Миассе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются его правопреемникам.

Аналогичное положение содержится в п. 3 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года №741.

На основании п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ», п. 9 Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года №741, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии их обращения с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Аналогичный срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений предусмотрен п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711, действующих с 01 января 2015 года.

Установлено, что ДАТА между ФИО11 и АО «НПФ «Доверие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании НОМЕР (л.д. 46-47).

ДАТА ФИО11 умер (л.д. 6, 24).

Как следует из представленной АО «НПФ «Доверие» выписки за период с ДАТА по ДАТА на индивидуальном лицевом счете ФИО11 имеются пенсионные накопления (л.д. 45 оборот).

Из п. 28 договора НОМЕР следует, что правопреемники застрахованного лица не указаны (л.д. 47).

ФИО4 является сыном умершего ФИО11, что подтверждается актовой записью о рождении НОМЕР от ДАТА (л.д. 23).

На основании Постановления администрации МГО НОМЕР от ДАТА ФИО4 назначен опекуном на возмездной основе над несовершеннолетней ФИО6 (л.д. 39-40). Кроме того, с ФИО4 заключен договор о приемной семье НОМЕР от ДАТА (л.д.41-43).

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений (до 01 января 2015 года), трудовая пенсия состоит из двух частей - страховой и накопительной. При этом в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых относятся правопреемники первой очереди - его дети, супруг, родители (п. 12 ст. 9, п. 6 ст. 16 Закона).

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Судом учтены все обстоятельства, связанные с личностью правопреемника застрахованного лица, повлекшие пропуск срока, в том числе ухудшение состояния здоровья ФИО4 после смерти отца ФИО11, обучение в ... на очной форме обучения, смерть матери, необходимость оформления опекунства над несовершеннолетней сестрой ФИО1 и в дальнейшем договора о приемной семье, отсутствие извещения ответчиком о наличии пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО11

Таким образом, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, и об удовлетворении требований о восстановлении срока для обращения в АО «НПФ «Доверие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО8, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, срок для обращения в акционерное общество «НПФ «Доверие» с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО3 ФИО10, умершего ДАТА в г.Миассе Челябинской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова