Решение № 2А-538/2019 2А-538/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-538/2019

Дело № 2а-538/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2019 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании бездействия,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля об оспаривании бездействия, выразившегося к невынесении постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Ярославля на основании решения суда от 22 ноября 2018 г. о возложении на ФИО3 обязанности передать Симону А.А. ключи от квартиры по адресу: <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля – судебный пристав-исполнитель ФИО2, одновременно являющаяся административным ответчиком по делу, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что 20 февраля 2019 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3, копия постановления направлена, в том числе, взыскателю Симону А.А. Просила в иске отказать.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №13724/19/76003-ИП в отношении ФИО3, суд считает, что требования удовлетворению не подлежат.

По делу установлено, что по гражданскому делу №2-1006/2018 Ленинским районным судом города Ярославля 22 ноября 2018 г. выдан исполнительный лист в отношении ФИО3, предмет исполнения – передать ключи от входной двери от квартиры <адрес>. Взыскателем по исполнительному производству является ФИО1

19 февраля 2019 г. взыскатель ФИО1 обратился в Отдел судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля с заявлением об исполнении исполнительного документа – исполнительного листа от 22 ноября 2018 г.

Согласно статье 2 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принципами исполнительного производства являются, в том числе, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона).

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Собранными по делу доказательствами с достоверностью подтверждается, что в установленный законом срок судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю Симону А.А. по адресу: <адрес>

Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в невынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судом не установлено. Иных оснований в обоснование требований административным истцом не приведено, а потому административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева