Постановление № 5-97/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-97/2018

дело № 5-97/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Любытино Новгородской области 27 февраля 2018 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

02 февраля 2018 года старшим УУП ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 20 декабря 2017 года в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> тайно совершил хищение точильного станка «Dekors», принадлежащего гражданину ФИО6 чем причинил ему материальный ущерб на сумму 2000 рублей, то есть совершил мелкое хищение.

27 февраля 2018 года начальником ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» ФИО3 административный материал направлен для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом ОУ ФИО5 по Любытинскому району от 09 января 2018 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 января 2018 года. При указанных обстоятельствах, исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении, а также объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; считает, что его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств и квалифицирует его действия по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК по Новгородской области (УМВД по Новгородской области) ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001, отделение Новгород, р/с <***>, ОКТМО 49616000, КБК 18811690050056000140 административный штраф, УИН 18880353170101141945.Разъяснить правонарушителю, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Боровичского районного суда в указанный срок (по адресу: <...>). Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.И. Арсеньева