Постановление № 5-622/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-622/2020




№ 11RS0008-01-2020-001763-92

Дело № 5-622/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 06 октября 2020 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов в помещении ГБУЗ «СЦРБ», расположенном по адресу: РК <адрес>, ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала. Пояснила, что пыталась осуществить выдох в трубку алкотектора, возможно, делала это неправильно. Не думала, что врач воспримет это как отказ от освидетельствования.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме фактического признания ею своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, в котором указываются обстоятельства дела; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от выполнения указаний врача и прохождения медицинского освидетельствования отказалась, что заверено подписью врача и печатью медицинского учреждения, а также другими материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение.

Оснований для признания содеянного ФИО2 малозначительным не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию (оригинал) об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья М.А. Пушина



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Пушина М.А. (судья) (подробнее)