Постановление № 5-1467/2018 5-25/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-1467/2018Видновский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 21 января 2019 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бордуновой Е.С., при секретаре Шумиловой Ю.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя – ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 15.10.2018г. в 11 часов 30 минут в рамках операции «Мигрант» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея соответствующего разрешения на работу, чем нарушил требования ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства не подтвердил и пояснил, что он действительно не имеет патента на работу на территории Московской области, однако случайно оказался по указанному выше адресу, где куда приехал к другу в гости, переставляя товар выбирал его себе, трудовую деятельность не осуществлял. Свидетель МКАОо в судебном заседании подтвердил объяснения ФИО1 о том, что он случайно оказался по указанному выше адресу, так как пришел к нему в гости и просто выбирал себе товар, трудовую деятельность не осуществлял. Допрошенный инспектор ОИАЗ УМВД России по Ленинскому району КСВ в судебном заседании подтвердил факт правонарушения и показал, что из действий ФИО1 очевидно следовало, что он осуществлял трудовую деятельность. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2018г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по Ленинскому району, выявившего факт правонарушения; справкой АС ЦБДУИГ и копией паспорта ФИО1, согласно которых он является гражданином <данные изъяты>, разрешения на работу либо патента на работу в Московской области не имеет; приказом «<данные изъяты>», фототаблицей, а также другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Доводы ФИО1 о том, что он трудовую деятельность не осуществлял, суд расценивает как избранный им способ защиты, указанные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами, приведенными выше, в том числе протоколом об АПН, подписанным ФИО1 без каких-либо замечаний, а также показаниями инспектора КСВ Отсутствие письменного трудового договора с ФИО1 не свидетельствует об обоснованности доводов ФИО1 и его представителя о том, что ФИО1 не совершал вмененное правонарушение, поскольку в данном случае имел фактический допуск ФИО1 к работе. При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства – впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Вместе в тем, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 проживает на территории Российской Федерации с близкими родственниками, которые имеют вид на жительство в Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: (ОП «Видновский» по Московской области) <данные изъяты> ГУ Банка России по ЦФО <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ. Судья Е.С. Бордунова Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бордунова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |