Решение № 2-1976/2019 2-1976/2019~М-1130/2019 М-1130/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1976/2019




Дело № 2-1976/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, по встречному иску ФИО1 к ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» о признании недействительным акта неучтенного потребления электрической энергии, суд

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 2 183 445 рублей 07 копеек. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 117 рублей 23 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с (дата) ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). (дата) ФИО1 обратилась за переоформлением акта разграничения балансовой принадлежности. В процессе сбора данных был установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии с (дата). (дата) был введен режим полного ограничения потребления электроэнергии, доступ в помещение предоставлен не был. После предоставления ответчиком доступа в помещение был составлен акт осмотра от (дата), а также расчет бездоговорного потребления электроэнергии №, согласно которому объем бездоговорного потребления составил 355 767,55 кВт*ч. Указанный расчет получен ответчиком (дата), однако до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

ФИО1 исковые требования ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» не признала, предъявила встречный иск, в котором просила признать недействительными акт неучтенного потребления электрической энергии юридическим лицом от (дата) и акт осмотра (обследования) электроустановки № от (дата).

В обоснование встречных исковых требований указала, что в акте осмотра (обследования) электроустановки № от (дата) впечатано, что он составлен в ее присутствии, что не соответствует действительности. В акте отсутствуют ее объяснения, в нем не содержится ни ее подписи, ни фиксации ее отказа от подписания акта. Кроме того, к акту не приложено доказательство надлежащего ее уведомления как потребителя о дате и времени его составления. Представленное ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» письмо-уведомление исх.№ от (дата) на письмо исх.№ от (дата) не является допустимым доказательством, поскольку датой осмотра в нем указано (дата) в 10-00 часов. Данное письмо-уведомление было направлено ФИО1 на электронную почту, при этом она в ответ сообщила о том, что находится на лечении в стационаре с диагнозом двусторонняя пневмония и не может в связи с данным обстоятельством предоставить доступ в принадлежащее ей нежилое помещение для осмотра (дата) в 10-00 часов. В оспариваемом акте отсутствуют подписи двух незаинтересованных лиц, к нему не приложены материалы фотосъемки, видеозаписи, с помощью которых зафиксирован ход осмотра (дата) принадлежащего ей нежилого помещения и факт якобы выявленного бездоговорного потребления электрической энергии. Вручение ей акта для ознакомления и подписания (дата), то есть по истечении семи дней с даты составления, противоречит требованиям п. 192 Основных положений, согласно которым акт не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте отсутствует такой обязательный атрибут как способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии. Более того, в акте указано дословно: «Отсутствует участок питающей КЛ от ввода в помещение до вводного автоматического выключателя», то есть в акте прямо отражен факт отсутствия присоединения к электрическим сетям и потребления электрической энергии. Также в акте указано на отсутствие автономного резервного источника питания. В акте отсутствует дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. Акт осмотра (обследования) электроустановки №ЭСК/20-01 от (дата) был составлен в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии (дата). Однако, в акте отсутствуют обязательные реквизиты, как: дата введения полного ограничения режима потребления; показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе осуществления бездоговорного потребления электрической энергии. К акту не приложен документ, подтверждающий полномочия начальника ОДС ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» ФИО5 на составление данного акта, отсутствует печать ООО «Энергоснабжающая сетевая компания». Акт неучтенного потребления электрической энергии юридическим лицом от (дата) также не соответствует требованиям, установленным п.п.192, 193 Основных положений № 442, поскольку он составлен без осмотра принадлежащего ей нежилого помещения и в ее отсутствие. Акт не содержит подписи ФИО1, доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» не представлено. В акте отсутствуют подписи двух незаинтересованных лиц, не приложены материалы фотосъемки, видеозаписи, с помощью которых зафиксирован ход осмотра (дата) принадлежащего ей нежилого помещения. В акте содержится указание на участие при его составлении в качестве представителя управляющей компании главного энергетика ООО «ЭСКРОУ» ФИО9, а также его подпись, однако управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес), является ООО «Управляющая компания «Микрорайон 33А», а не ООО «ЭСКРОУ». Кроме того, подпись данного лица в спорном акте совершена в строке «Представитель энергосбытовой организации». В акте отсутствует указание на способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. Акт был составлен (дата), то есть в день приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. Однако, в акте отсутствуют обязательные реквизиты, как: дата введения полного ограничения режима потребления; показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режим потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Кроме того, необходимость во введении полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителя отсутствовала, поскольку в оспариваемом акте содержатся сведения об отсутствии подключенных к электрическим сетям Ответчика энергопринимающих устройств в нежилом помещении. Других доказательств бездоговорного потребления ФИО1 электрической энергии ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» не представлено.

Представитель ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, встречные исковые требования не признал, по существу указал на обстоятельства, изложенные в первоначальном иске.

ФИО1 и ее представители ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» не признали, встречные исковые требования поддержали в полном объеме, по существу указали на обстоятельства, изложенные во встречном иске.

Третьи лица ФИО6, представители ООО УК «Микрорайон 33А», ОАО «МРСК Урала», ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что на основании договора купли-продажи от (дата) ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).

Право собственности ФИО1 на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).

Энергоснабжающей организацией, осуществляющей обслуживание вышеуказанного нежилого помещения, является ООО «Энергоснабжающая сетевая компания», что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата), свидетельством о государственной регистрации права от (дата), договором аренды № от (дата), договором субаренды № от (дата).

(дата) между ООО УК «Микрорайон 33А» и ФИО1 было заключено соглашение № об опосредованном присоединении к электрическим сетям до 1 000 В при заключении соглашения о перераспределении максимальной мощности, согласно которому ООО УК «Микрорайон 33А» предоставляет ФИО1 точку поставки для опосредованного технологического присоединения нежилого помещения по адресу: (адрес), ВРУ-0,4 кВ, с ТП 2650 к электрическим сетям сетевой организации через свои объекты электросетевого хозяйства с величиной присоединяемой максимальной мощности 4,5 кВт.

Как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 обратилась в ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» с заявлением о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения нежилого помещения по адресу: (адрес).

(дата) ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» был составлен акт неучтенного потребления электрической энергии юридическим лицом, согласно которому в нежилом помещении по адресу: (адрес) осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, приборы учета установлены внутри помещения, помещение закрыто.

Данный акт подписан ФИО1 (дата), в качестве замечаний указано, что фотосъемка при составлении акта не велась, акт был составлен в офисе ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» по адресу: (адрес), о данных действиях она не была уведомлена, ввод электропитания в помещение отсутствует.

На основании акта от (дата) в отношении нежилого помещения ФИО1 был введен режим полного ограничения потребления электроэнергии, (дата) ей направлено письмо о необходимости предоставления доступа в помещение для осмотра (дата).

Письмом от (дата) ФИО1 уведомила ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» о невозможности предоставления доступа в нежилое помещение (дата) в связи с ее нахождением в больнице на стационарном лечении.

Данные обстоятельства и уважительность причин невозможности предоставления ФИО1 доступа в нежилое помещение подтверждается выписным эпикризом из ИБ №, согласно которому она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ОКБ № 3 с (дата) по (дата).

Как следует из материалов дела, (дата) ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» был составлен акт осмотра (обследования) электроустановки №, согласно которому участок питающей КЛ от ввода в помещение до вводного автоматического выключателя отсутствует.

Согласно расчету бездоговорного потребления электроэнергии, представленному ООО «Энергоснабжающая сетевая компания», объем бездоговорного потребления составил 355 767,55 кВт*ч, что соответствует 2 183 445 рублям 07 копейкам.

(дата) ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а (дата) - уведомление о необходимости восстановить схему присоединения ЭПУ, сообщить об этом в ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» и предоставить исполнительную документацию.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу п.26 Основных положений, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с требованиями п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае, если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; величина мощности, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

- дата введения полного ограничения режима потребления;

- номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

- номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

- дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

- объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии и обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, в акте осмотра (обследования) электроустановки № от (дата) отсутствует подпись ФИО1, ее объяснения относительно выявленного факта, а также замечания к составленному акту, что означает, что акт в ходе осмотра нежилого помещения фактически не составлялся и объяснения у ФИО1 (дата) не отбирались.

Согласно отметке на данном акте, он был вручен ФИО1 только (дата) для ознакомления, подписания или отказа от подписания.

Кроме того, к данному акту не приложено доказательство надлежащего уведомления ФИО1 о дате и времени составления акта, в нем отсутствуют подписи двух незаинтересованных лиц, к нему не приложены материалы фотосъемки, видеозаписи, с помощью которых зафиксирован ход осмотра (дата) нежилого помещения.

Вручение ФИО1 акта для ознакомления и подписания (дата), то есть по истечении семи дней с даты составления, противоречит требованиям п.192 Основных положений, согласно которым акт не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Кроме того, в акте отсутствует дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, указание на способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии и отмечено, что в нежилом помещении ФИО1 отсутствует участок питающей КЛ от ввода в помещение до вводного автоматического выключателя и автономный резервный источник питания, что свидетельствует об отсутствии присоединения к электрическим сетям и потребления электрической энергии.

Акт осмотра (обследования) электроустановки № от (дата) был составлен в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии (дата). Однако, в акте отсутствуют обязательные реквизиты, такие как: дата введения полного ограничения режима потребления; показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе осуществления бездоговорного потребления электрической энергии.

Акт неучтенного потребления электрической энергии юридическим лицом от (дата) также не соответствует требованиям, установленным п.п.192, 193 Основных положений, поскольку он составлен без осмотра принадлежащего ФИО1 нежилого помещения и в ее отсутствие.

Данный акт не содержит подписи ФИО1, доказательств ее надлежащего уведомления как потребителя о дате и времени составления акта суду не представлено.

В акте отсутствуют подписи двух незаинтересованных лиц, не приложены материалы фотосъемки, видеозаписи, с помощью которых зафиксирован ход осмотра (дата) принадлежащего ФИО1 нежилого помещения, о чем последней в акте сделано замечание.

Кроме того, в акте отсутствует указание на способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии.

Данный акт был составлен (дата), то есть в день приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, однако в нем отсутствуют дата введения полного ограничения режима потребления; показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии был составлен (дата) без участия ФИО1, которая подписала акт только (дата). Доступ в принадлежащее ей помещение им предоставлен не был, в связи с чем они не могли установить, есть ли там энергопринимающие устройства. В момент составления акта велась фотофиксация, свидетели при составлении акта не привлекались, кабель до момента отключения находился под напряжением.

Свидетель ФИО9 пояснил, что при составлении акта неучтенного потребления электрической энергии от (дата) ФИО1 не присутствовала, свидетели не привлекались, но ФИО10 велась фотосъемка. Лично кабель он не осматривал и отключение электроснабжения помещения не производил.

К показаниям данных свидетелей о том, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена об осмотре помещения, и при составлении актов велась фотосъемка, суд относится критически. При отсутствии иных письменных документов данные свидетельские показания не могут быть расценены судом как достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, акт неучтенного потребления электрической энергии юридическим лицом от (дата) и акт осмотра (обследования) электроустановки № от (дата) фактически составлен ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» в одностороннем порядке в отсутствие ФИО1 с существенными нарушениями требований, установленных п.п.192, 193 Основных положений, в связи с чем не может быть принят судом в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства бездоговорного потребления электрической энергии в принадлежащем ФИО1 нежилом помещении.

Таким образом, встречные исковые требования ФИО1 о признании вышеуказанных документов недействительными являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд также отмечает, что расчет ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» о размере бездоговорного потребления не соответствует правилам, указанным в п.196 Основных положений, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, поскольку самовольное подключение энергопринимающих устройств ФИО1 не производилось, до (дата) ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» не вводилось ограничение потребления электрической энергии в нежилое помещение и не составлялся акт о неучтенном потреблении, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, может определяться только с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку датой введения полного ограничения режима потребления электрической энергии и выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии является (дата), размер штрафных санкций равен 0.

В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, прежним собственником нежилого помещения по адресу: (адрес) ФИО11 был заключен с ОАО «Челябэнергосбыт» договор энергоснабжения № от (дата).

Указанный договор был расторгнут в одностороннем порядке с (дата), что подтверждается справкой ПАО «Челябэнергосбыт» от (дата).

При этом, имеющимися в материалах дела квитанциями и актом сверки взаимных расчетов между ПАО «Челябэнергосбыт» и ФИО11 подтверждается, что задолженность последней по оплате электроэнергии, образовавшаяся до момента продажи нежилого помещения ФИО1, была полностью погашена.

Согласно чеку-ордеру от (дата), показания счетчика электроэнергии в нежилом помещении по адресу: (адрес) по состоянию на (дата) составили 14643 кВт.

ФИО1, как собственник нежилого помещения по адресу: (адрес) передала его в аренду ИП ФИО6 на основании договора аренды нежилого помещения от (дата).

Согласно предварительному договору аренды нежилого помещения от (дата), заключенному между ФИО1 и ФИО6, на дату его заключения показания счетчика электрической энергии № составляли также 14643 кВт.

Из представленных в материалы дела фотографий усматривается, что по состоянию на (дата) показания электросчетчика в нежилом помещении по адресу: (адрес) не изменились и составляли 14643 кВт. Аналогичные показания счетчика были выявлены в ходе рассмотрения настоящего дела.

Факт отсутствия электроснабжения в вышеуказанном нежилом помещении по состоянию на (дата) подтверждается также актом о введении ограничения потребления электрической энергии потребителя от (дата), согласно которому никакие мероприятия по введению ограничения потребления в нежилое помещение ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» не совершались, факт самовольного подключения не выявлен,

Кроме того, согласно письменным объяснениям ИП ФИО6 от (дата), с момента заключения между ним и ФИО1 договора аренды нежилого помещения от (дата) по настоящее время питающий кабель не подключен, электроэнергия в нежилом помещении отсутствует.

Других достоверных доказательств бездоговорного потребления ФИО1 электрической энергии в помещении по адресу: (адрес) «Энергоснабжающая сетевая компания» суду не представлено.

Таким образом, доказательств фактического потребления ФИО1 электрической энергии в заявленный период не установлено, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по возмещению ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» убытков за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 2 183 445 рублей 07 копеек.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» не имеется.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» отказано, оснований для взыскания с ФИО1 в их пользу расходов по оплате государственной пошлины у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ООО «Энергоснабжающая сетевая компания» отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным акт неучтенного потребления электрической энергии от (дата) и акт осмотра электроустановки от (дата).

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Н.Норик



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергоснабжающая сетевая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Норик Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ