Решение № 2-4419/2025 2-755/2026 2-755/2026(2-4419/2025;)~М-3340/2025 М-3340/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-4419/2025

Дело № 2-755/2026

УИД: 09RS0001-01-2025-005473-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Панаитиди Т.С., при секретаре Боташевой М.М.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности на газ,

установил:

ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», которым просит: 1). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 01.07.2023 года по 30.09.2023 года исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку. 2). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 01.10.2023 года по 30.07.2024 года исходя из нормативов потребления в отсутствие показаний по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку. 3). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 31.07.2024 года до 23.04.2025 года исходя из нормативов потребления по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку. 4). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 23.04.2025 года по 06.05.2025 года исходя из среднемесячного потребления показаний прибора учета газа по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес>. 5). Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшиеся 4/5 квартиры принадлежит ее детям по 1/5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Её взаимоотношения, как - с абонентом и ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету №, закрепленному в базе абонентской службы за ее квартирой. Оформленные газораспределительной организацией акты снятия от 23.04.2025 года и установки от 06.05.2025 года прибора учета газа, а также ответ от 05.08.2025 года ответчика на её заявление о перерасчете, свидетельствуют о её взаимоотношениях как абонента с поставщиком газа. В данной квартире был установлен прибор учета газа марки BK-G4, заводской №, дата выпуска 2014 года, расчеты, по показаниям которого, производились до 30.06.2023 года, показания в объеме 14 514 м3 приняты к учету. В дальнейшем с 01.07.2023 года по 30.09.2023 года расчет осуществлялся по среднемесячному потреблению, определенному в отсутствие показаний счетчика, с 01.10.2023 года по 30.07.2024 года по нормативам потребления газа в отсутствие показаний, а с 31.07.2024 года по 06.05.2025 года по причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, исходя из нормативов потребления. В апреле 2025 года прибор учета газа BK-G4, дата изготовления 2014 года, заводской № прошел государственную поверку, что подтверждают сведения о результатах поверки СИ от 30.04.2025 года № С- ДЫС/30-04-2025/429652124. Актом от 06.05.2025 года подтверждается установка прибора учета газа BK-G4, дата изготовления 2014 года, заводской № после поверки. На основании чего истец обратилась с письменным заявлением от 02.07.2025 года (копия прилагается) в адрес ответчика о перерасчете задолженности. К сожалению, ответом от 05.08.2025 года ответчик отказал в удовлетворении её заявления о перерасчете, одновременно ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» выставляет требования о погашении суммы долга и пени, рассчитанной на оспариваемую задолженность, чем полагает, нарушаются её права, причиняется ей вред, по этой причине она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о защите прав потребителей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец заявлением от 11.12.2025 года, по причине отражения в просительной части искового заявления неверного лицевого счета просила: 1). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 01.07.2023 года по 30.09.2023 года исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.2). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 01.10.2023 года по 30.07.2024 года исходя из нормативов потребления в отсутствие показаний по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.3). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 31.07.2024 года до 23.04.2025 года исходя из нормативов потребления по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А. <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.4). Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 23.04.2025 года по 06.05.2025 года исходя из среднемесячного потребления показаний прибора учета газа по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес>.5). Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, об отложении судебного разбирательства не просил, со слов представителя истца о времени и месте рассмотрения дела истцу известно, непосредственно принимать участие в судебном заседание истец не желает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, направил в адрес суда письменные возражения относительно исковых требований и просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившеихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования, с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, и просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно положениям п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.11 ГК РФ, ст.2 ГПК РФ защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, оставшиеся 4/5 квартиры принадлежит моим детям по 1/5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выписками из ЕГРН от 15.10.2025 года о праве собственности и не оспаривается сторонами.

В квартире по данному адресу имеется газовое оборудование, поставщиком услуг является ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск».

Потребляемый газ учитывается прибором учета газа марки BK-G4, заводской №, дата выпуска 2014 года.

В программном комплексе начислений ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», за адресом: <адрес>, числится лицевой счет №.

Сведений о том, что уведомление о сроках проведения поверки прибора учета газа посредством почтового отправления в адрес истца, в материалах дела не имеется, стороной ответчика суду не предоставлено.

Начисление за потребленный газ по лицевому счету производилось согласно показаний установленного в домовладении прибора учета газа марки BK-G4, заводской №, дата выпуска 2014 года, межповерочный интервал для которого составляет 10 лет, истек 31.07.2024 года.

Показания прибора учета газа 14 514 куб.м. принятые к расчету были внесены 30.06.2023.

По вышеуказанному лицевому счету № производилось начисление по показаниям прибора учета газа до 30.06.2023, с 01.07.2023 по 30.09.2023 по объему среднемесячного потребления по прибору учета газа потребителем, определенного в отсутствии показаний, с 01.10.2023 по 30.07.2024 по нормативу в отсутствии показаний, с 31.07.2024 по 06.05.2025 по нормативам потребления до момента выхода прибора учета газа с поверки прибора учета газа.

В абонентскую службу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» с письменным заявлением на замену прибора учета газа абонент обратился 16.04.2025 года.

ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» приняло заявление на демонтаж счетчика с целью поверки прибора учета газа. Работниками АО «Газпром газораспределение Черкесск» по заявке поставщика газа произведен демонтаж (снятие) прибора учета газа для его поверки.

В апреле 2025 года прибор учета газа BK-G4, дата изготовления 2014 года, заводской № прошел государственную поверку, что подтверждают сведения о результатах поверки СИ от 30.04.2025 года № С-ДЫС/30-04-2025/429652124 (копия прилагается).

Актом от 06.05.2025 года подтверждается установка прибора учета газа BK-G4, дата изготовления 2014 года, заводской № после поверки.

Сторонами не оспаривается, что прибор учета газа марки BK-G4, заводской №, дата выпуска 2014 года, допущен к применению.

В рамках досудебного урегулирования спора, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» была направлена претензия, с требованиями произведения перерасчета задолженности за газ, рассчитанной по нормативам потребления, исходя из показаний прибора учета газа, признанного допущенным к применению по результатам поверки.

Письмом № от 05.08.2025 ответчик отказал в перерасчете задолженности, предложив провести сверку расчетов и оплатить образовавшуюся задолженность в абонентском отделе.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N 354), в подпункте "а" п. 4 на Министерство регионального развития Российской Федерации возложена обязанность в 2-месячный срок представить по согласованию с Министерством энергетики Российской Федерации и с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти в Правительство Российской Федерации предложения по совершенствованию Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, и основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 530.

Согласно п. 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1).

В соответствии с п. 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, с учетом изменений, внесенных после принятия Правительством РФ Постановления от 06.05.2011 г. № 354, объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на проверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения проверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения проверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 31 Правил № 549 установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктами 24 и 32 Правил № 549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, как Правила № 354, так и Правила № 549 предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета: 1) исходя из среднемесячного объема потребления (не более трех расчетных периодов подряд, начиная с периода, в котором не были переданы показания); 2) по нормативу потребления коммунальной услуги по истечении указанного 3-месячного периода, предусмотренных п. 59 Правил № 354 и п. 30 Правил № 549.

В данном случае непроведение потребителем проверки прибора учета не свидетельствует о его бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), поскольку такое потребление вообще не производилось.

Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.12.2020 г. № 2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 ГК Российской Федерации, закрепляющий обязанности сторон по договору энергоснабжения, а также абзац первый пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 544 названного Кодекса, устанавливающие соответственно порядок оплаты энергии (газа), принятой абонентом, и его ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению поставщику сведений о показаниях прибора учета газа, направлены на обеспечение исполнения договора энергоснабжения, полноты и своевременности внесения платы за потребленный газ и безопасности эксплуатации энергопотребляющего оборудования.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 г., согласно которой не проведение потребителем проверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, такое нарушение действующее законодательство позволяет квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить проверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

Также Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок проверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока проверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Данная правовая позиция нашла свое отражение и в п. 10 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 г., в котором указано, что проведенная по истечении межповерочного интервала проверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока проверки. При этом также указано, что абонент, пропустивший срок проверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока проверки (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ).

С учетом изложенного, при наличии доказательств, подтверждающих признание спорного прибора учета газа пригодным к применению и соответствующим метрологическим требованиям, а также отсутствием газопотребляющих приборов в жилом помещении, принадлежащем истцу, основания для исчисления объема газа после истечения срока проверки прибора учета по нормативам потребления, отсутствовали.

С учетом изложенного, при наличии доказательств, подтверждающих признание спорного прибора учета газа пригодным к применению и соответствующим метрологическим требованиям, основания для исчисления объема газа после истечения срока поверки прибора учета по нормативам потребления, отсутствуют.

Доказательств того, что в спорный период истец потребил газа в большем объеме, чем согласно показаниям прибора учета, а так же, что прибор учета по истечении межповерочного интервала являлся неисправным и его показания были недостоверны, сторонами по делу не представлено.

Требование о взыскании штрафа истец не поддержал, в связи с чем судом данное требование не рассматривается.

Таким образом, исковые требования о перерасчете задолженности на газ подлежит удовлетворению.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителя предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В данном случае, поскольку применение норматива потребления газа к абонентам, не представившим показания приборов учета, предусмотрено Правилами поставки газа и не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, действия ответчика по начислению платежей за газ по нормативам потребления соответствуют закону и не нарушают прав истца. При этом законом не предусмотрена обязанность поставщика коммунальной услуги добровольно удовлетворить требования потребителя, пропустившего срок поверки прибора учета газа и представившего доказательства, опровергающего пороки учета, о перерасчете задолженности за газ исходя из объема потребления, не противоречит требованиям действующего законодательства и сам по себе не нарушает имущественные права истца.

На основании изложенного, поскольку в действующем законодательстве отсутствует прямое указание на возможность взыскания морального вреда применительно к настоящему спору, а факт получения морального вреда истцом не доказан, истцу в его компенсации следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности на газ, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>-А) произвести перерасчет начисленной суммы с 01.07.2023 года по 30.09.2023 года исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>-А) произвести перерасчет начисленной суммы с 01.10.2023 года по 30.07.2024 года исходя из нормативов потребления в отсутствие показаний по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН № ОГРН №, <адрес>-А) произвести перерасчет начисленной суммы с 31.07.2024 года до 23.04.2025 года исходя из нормативов потребления по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А. <адрес> выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>-А) произвести перерасчет начисленной суммы с 23.04.2025 года по 06.05.2025 года исходя из среднемесячного потребления показаний прибора учета газа по лицевому счету № ФИО1, закрепленному за квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН №) компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН № в доход муниципального образования города Черкесска подлежащую к оплате по настоящему делу государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди