Решение № 2-191/2025 2-191/2025~М-92/2025 М-92/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-191/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С.,

при секретаре Капуста Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную специальную подготовку, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Учебного военного центра при Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» и ФИО1 был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в Учебном военном центре при ДВФУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 1 Договора Министерство обороны Российской Федерации организует ФИО1 военную подготовку по военно-учетной специальности «Боевое применение инженерно-саперных (инженерных) соединений, воинских частей и подразделений» в УВЦ ДВФУ, а ответчик проходит военную подготовку и после окончания обучения поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. Заключенный договор – типовой, является утвержденным положением к Положению «Об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении на 1 курс» издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО1. в УВЦ ДВФУ на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отчислением ответчика из ДВФУ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана») ФИО1 отчислен из ВУЦ ДВФУ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Учебные военные центры переименованы в Военные учебные центры, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В соответствии с разделом 3 Договора в случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военный службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 2 384 рубля за каждый полный месяц обучения в ВУЦ, а также иных сумм в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, на основании методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обязан возместить сумму в размере 598 388 рублей, из расчета: период обучения ответчика составил 4 года 9 месяцев, возмещение за 1-й год обучения – 28 608 рублей, дополнительная стипендия – 34 500 рублей; денежные средства, выплаченные на приобретение специальной формы одежды – 5 000 рублей; возмещение за 2-й год обучения – 28 608 рублей; дополнительная стипендия 108 00 рублей; возмещение за 3-й год обучения – 28 608 рублей; дополнительная стипендия 108 000 рублей; возмещение на 4-й год обучения – 28 608 рублей; дополнительная стипендия 126 000 рублей; возмещение за 5-й год обучения 21 456 рублей; дополнительная стипендия 81 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возмещения средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ответчиком не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, с извещением о времени и месте судебного разбирательства, вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (статья 165.1 гражданского кодекса РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункты 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен на первый курс по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ на обучение за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах целевой квоты по специальности «Горное дело».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном центре при ФГБОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет».

Приказом проректора по учебной и воспитательной работе ФГАОУ ВО «ДВФУ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в Учебный военный центр на военно-учетные специальности: «Боевое применение инженерно-саперных (инженерных) соединений, воинских частей и подразделений»

Приказом проректора по учебной работе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из Военного учебного центра в связи с отчислением из университете ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон № 53-ФЗ) граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктом «д», «е», и «з» пункта 1, подпунктов «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Во исполнение предписаний Федерального закона № 53-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из подпунктов 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон № 53-ФЗ установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению гражданами, окончившими военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» пункта 7 указанной Методики, с учетом: количества полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы); количества полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; размера средств подлежащих возмещению средств, в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом; размера средств подлежащих возмещению средств, в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации.

Из представленного в суд расчета, произведенного на основании Методики, следует, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 598 388 рублей, из которых: 28 608 рублей – возмещение за 1-й год обучения; 34 500 рублей дополнительная стипендия; 5 000 рублей денежные средства, выплаченные на приобретение специальной формы одежды; 28 608 рублей – возмещение за 2-й год обучения; 108 000 рублей дополнительная стипендия; 28 608 рублей возмещение за 3-й год обучения; 108 000 рублей дополнительная стипендия; 28 608 возмещение за 4-й год обучения; 126 000 рублей дополнительная стипендия; 21 456 возмещение за 5-й год обучения; 81 000 рублей дополнительная стипендия.

Претензия направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 о необходимости произвести оплату в размере 598 388 рублей, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обучении граждан в Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования», действующим в период возникновения спорных правоотношений, учебный центр создается при федеральной государственной образовательной организации высшего образования (далее соответственно - учебный военный центр, образовательная организация) в целях обучения по программе военной подготовки граждан Российской Федерации, обучающихся в этой образовательной организации по очной форме обучения, для прохождения ими после завершения обучения в данной образовательной организации военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами.

Пунктом 4 указанного постановления установлено, что военная подготовка осуществляется в добровольном порядке на основании договора по форме согласно приложению, заключаемого между гражданином и Министерством обороны Российской Федерации об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах после завершения обучения в образовательной организации.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцом были затрачены за весь период обучения ответчика средства федерального бюджета в размере 598 388 рублей, при этом, расчет, представленный истцом, полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при Федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования», иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств возмещения указанных денежных средств.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 968 руб., поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную специальную подготовку, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего паспорт РФ серии 0521 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» №) 598 388 (пятьсот девяносто восемь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 968 рублей, а всего взыскать 615 356 (шестьсот пятнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через <адрес>

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через <адрес>.

Председательствующий С.С. Юрышев

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025