Решение № 2А-302/2020 2А-302/2020(2А-4294/2019;)~М-3839/2019 2А-4294/2019 М-3839/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-302/2020

Дело № 2а-302/2020 г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016г.,2017г. в размере 370 руб. и 421 руб. соответственно, а также по транспортному налогу за 2017г. в размере 1305 руб., в обоснование своих требований указав, что в указанный налоговый период ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки «Рено-СР» г/н№ и земельного участка в СДТ «Заря», а, соответственно, плательщиком транспортного и земельного налогов. Однако обязанность по уплате налогов на основании уведомлений № от 20.07.2017г. и № от 04.07.2018г. и, впоследствии, требований № от 20.02.2018г. и № от 30.01.2019г. не исполнил, образовав задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель Инспекции по доверенности ФИО2 административный иск поддержала, просила не обращать к исполнению решение суда в части взыскания транспортного и земельного налогов за 2017г. в связи с их добровольной уплатой. Также объяснила, что в связи с инвалидностью ФИО1, сведения о которой были предоставлены им 11.07.2019г., налогоплательщику произведен перерасчет земельного налога за 2016г. в соответствии Положением об уплате земельного налога на территории г.Липецка с учетом изменений, внесенных решением Липецкого городского Совета депутатов от 24.04.2018г. №658, размер которого составил 370 руб.

В судебное заседание административный ответчик не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений ст.ст.388,389,390,397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что в течение налоговых периодов 2016-2017г. и до настоящего времени ФИО1 является собственником транспортного средства марки «Рено-СР» г/н№ и земельного участка в СДТ «Заря», а, соответственно, плательщиком транспортного и земельного налогов.

29.07.2017г. и 10.07.2018г. по месту регистрации ФИО1, что подтверждается списком заказных писем, содержащим штамп организации почтовой связи (л.д.8,11), были направлены уведомления № от 20.07.2017г. и № от 04.07.2018г. об уплате земельного налога за 2016г. и 2017г. в размере 670 руб. и 421 руб. соответственно и транспортного налога в размере 1305 руб. (л.д.6-9). А, впоследствии, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, требования № № от 20.02.2018г. и № от 30.01.2019г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога.

Судом также установлено, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, в связи с чем, в соответствии с Законом Липецкой области №20-ОЗ от 25.11.2002г. «О транспортном налоге в Липецкой области» и «Положением об уплате земельного налога на территории <адрес> с учетом изменений, внесенных решением Липецкого городского Совета депутатов от 24.04.2018г. №, ему применена льгота по уплате транспортного налога путем исключения из налогооблажения транспортного средства марки «ВАЗ-310290» г/н №, а также земельного налога путем перерасчета, в связи с чем, сумма налога за 2016г., ранее указанная в уведомлении в размере 670 руб., стала составлять 370 руб.

Расчет налога судом проверен, суд с ним соглашается.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Из материалов административного дела также следует, что 29.11.2019г. ФИО1 произведено погашение задолженности по уплате земельного и транспортного налогов за 2017г. в размере 421 руб. и 1305 руб. соответственно. Поскольку данная платежная операция осуществлена налогоплательщиком до обращения Инспекции в суд с иском (05.12.2019г.), оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.

Требования же административного истца о взыскании со ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016г. в размере 370 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- земельный налог за 2016г. в размере 370 руб., перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г.Липецка (ИНН получателя 4825040019 УФК по Липецкой области р/с<***> БИК 044206001 отделение г.Липецк ОКТМО 4270100 КБК 182 1 06 06042 04 1000 110.

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 1305 руб. и земельного налога в размере 421 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 03.02.2020г.