Решение № 2-5052/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-5052/2021

Дело № 2-5052/2021

16RS0046-01-2021-006393-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Ф. Ишмурзиным, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (сокращенное наименование ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 487 100 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

У ответчика по указанному договору образовалась задолженность.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

... ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...-УПТ (далее - Договор Цессии).

В целях взыскания задолженности ООО «Югория» обратилось к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями действующего законодательства отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

Руководствуясь изложенным, ООО «Югория» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа за период с ... по ... в общем размере 100000 рублей, из которых: сумма 38 440,01 руб. - 9,2 % от общей суммы основного долга 418 142, 48 руб.; сумма неуплаченных процентов в размере 61 559,99 руб. - 9,2 % образовавшейся суммы задолженности по процентам 669 636,73 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Выслушав ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Федерального закона от ... ... «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела ... между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере 487 100 руб. на покупку транспортного средства сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставило кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

У ответчика по указанному договору образовалась задолженность, согласно расчету истца за период с ... по ... в общем размере 100000 руб. (38440,01 + 61559,99 руб.).

... ПАО Национальный банк «Траст» (правопреемник НБ «ТРАСТ» (ОАО)) уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...-УПТ.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно графику платежей последний платеж по кредитному договору должен быть произведен .... Следовательно, о нарушенном праве Банк должен был узнать .... С этой даты начал течь срок исковой давности и закончился .... Иск подан в суд (направлен посредством почтовой связи) .... Ходатайств о восстановлении срока от истца не поступало.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ООО «Югория» следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин

Решение02.08.2021