Решение № 2-4286/2020 2-436/2021 2-436/2021(2-4286/2020;)~М-3544/2020 М-3544/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-4286/2020

Дело №...

Поступило 26 октября 2020 года

УИД 54RS0№...-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи Пыреговой А. С.,

При секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Отдел судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на:

- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 982кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, ТСН «Дворяне», <адрес>, участок №...,

- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 901кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, ТСН «Дворяне», <адрес>, участок №....

Определением суда по делу в качестве третьего лица привлечена ФИО2.

В обоснование своих требований указал, что в отделе судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области возбуждено сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1, которое включает в себя исполнительные производства, возбужденные на основании:

- акта МИФНС России №... по НСО о взыскании страховых взносов в размере ... рублей (остаток основного долга – ... рублей, исполнительный сбор – ... рублей);

- акта ИФНС России по <адрес> г. Новосибирска о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумму указанных в требовании в размере ... рублей, исполнительный сбор – ... рублей;

- решения мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> г.Новосибирска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО3 в размере ... рублей, исполнительный сбор – ... рублей.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет ... рублей, задолженность по исполнительному сбору составляет ... рублей, общая сумма задолженности с учетом исполнительского сбора составляет ... рублей.

В ходе исполнительного производства было установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №..., площадью 982 кв.м. и №... 901 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Поскольку ответчиком не принимаются меры для погашения задолженности, полагает, что требования взыскателя могут быть удовлетворены за счет денежных средств, полученных от реализации имущества – земельных участков.

В судебном заседании истец – судебный приставов-исполнитель по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала, пояснила, что на сегодняшний день отсутствует задолженность на сумму ... рублей, оставшаяся задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилмя, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту проживания и регистрации ответчика, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 117,118 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признал его неявку неуважительной.

Третье лицо ИФНС России по <адрес> г.Новосибирска в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление в соответствии с которым полагают исковые требования законными и обоснованными.

Третьи лица – УФК по НСО (МИФН России №... по НСО), ФИО5, ФИО2 в судебное заседание на явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьей 6-го судебного участка ... судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу 2№... о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение вступило в законную силу и взыскателю выдан исполнительный лист для предъявления к исполнению.

Вступившее в законную силу судебное решение, в силу его обязательности для всех (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ), обладает свойством исполнимости - гарантированной возможностью добровольного или принудительного исполнения постановленного судом юрисдикционного акта (ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), поскольку с принятие судом решения процесс защиты нарушенных (или оспариваемых) прав истца не завершается, он переходит в следующую стадию - исполнение судебного решения, воплощение в жизнь предписаний, содержащихся в его резолютивной части.

Также материалами дела подтверждается, чтоДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании алиментов.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ выданного УПФР Новосибирского района в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №... о взыскании страховых взносов в размере ... рублей.

Из представленной судебным приставом-исполнителем справки №... от декабря 2020 года следует, что сумма в размере ... рублей ФИО1 погашена в полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления №...от ДД.ММ.ГГГГ выданного ИФНС России по <адрес> г.Новосибирска в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумму указанных в требовании в размере ... рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное и ему присвоен №...-СД.

При рассмотрении дела лица, участвующие в деле, не опровергли тот факт, что ФИО1 решения суда о взыскании алиментов в пользу ФИО6, а также постановлениеИФНС России по <адрес> г.Новосибирска о взыскании денежных средств не исполнил.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причём в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путём обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Судом установлено, что должник по исполнительному производству - ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил, до настоящего времени судебные решения должником не исполнены в полном объеме.

В рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако ответчик ФИО1 денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов не располагает.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником : - земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 982кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 901кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов регистрационного дела, предоставленного Управлением Росреестра по Новосибирской области, следует, что право собственности на:

- земельный участок №... у ФИО1 возникло на основании договора купли-продажи земельного участка №...нов-17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области,

- на земельный участок №... у ФИО1 возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ФИО7, в лице представителя по доверенности ФИО8.

Согласно предоставленного ответа Отделом комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... в архиве имеется запись акта о заключении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области между ФИО1 и ФИО9 (ФИО10 после заключения брака).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки приобретены ответчиком в период брака. Однако, не принимая участие в судебных заседаниях ни ответчик, ни третье лицо – супруга, каких-либо доводов об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельные участки, не привели, доказательств этому не представили.

Право собственности на спорные земельные участки зарегистрировано за ответчиком, доказательств, подтверждающих, что между супругами производился раздел совместно нажитого имущества не представлено.

В связи с чем суд полагает, что отсутствуют какие-либо препятствия для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на спорные земельные участки.

Решение суда добровольно ответчиком не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения задолженности, у ответчика отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, указанные земельные участки не являются основным источником существования должника ФИО1

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по постановлению №... составляет ... рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку исполнительные производства в отношении должника длятся с 2013 года, а сумма задолженности перед взыскателями должником не погашена.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства.

Обратить взыскание:

- на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 982кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 901кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ