Постановление № 5-51/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-51/2025

Дело № 5-51/2025

УИД № 76RS0010-01-2025-002888-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

14 ноября 2025 года ФИО1 Великий Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кашеваровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО8

представителя потерпевшего ООО «Люберецкая Транспортная Компания» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

30 сентября 2024 г. ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ – штраф 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

старшим инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого 07 апреля 2025 г. в 09 час. 45 мин. на 193 км. 280 метров ФАД М 8 Холмогоры Ростовского МО Ярославской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством автобус АИ 304414-033-97, гос. номер № (ОСАГО СК «ВСК» ХХХ №), принадлежащим ООО «ЛТК» не справился с управлением, совершил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием на левую сторону. В результате ДТП транспортное средство АИ 304414-033-97, гос. номер № получило механические повреждения (лобовое стекло, левая сторона автобуса, внутренние повреждения салона автобуса), пассажиру автобуса АИ 304414-033-97, гос. номер № – ФИО10 согласно заключения эксперта 149 Д причинен легкий вред здоровью.

Своими действия ФИО2 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. 07 апреля 2025 г. управлял автобусом, на улице был снегопад, дорога покрыта льдом, стал притормаживать и автобус занесло в кювет с последующим опрокидыванием.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснила, что 07 апреля 2025 г. ехала на пригородном автобусе, шел снег, дорога была сырая. Автобус опрокинулся, она потеряла сознание, очнулась в воде. Ей помогли выбраться из автобуса, отвезли домой. Позже взывала скорую. Дежурный врач сделал рентген. Лечилась амбулаторно с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга. Просит ФИО2 строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ООО «Люберецкая Транспортная Компания» по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что о случившемся ДТП ему сообщил диспетчер. Он, ФИО3, сразу же прибыл на место происшествия, по дороге было много снега, двигаться было проблематично. На автобусе были разные шины. 7 апреля 2025 г. автобус был на шиномонтаже и на него установили разные шины, так как не было технической возможности заменить этот автобус.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО (п. Петровское), в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, потерпевшую ФИО11 представителя потерпевшего ООО «ЛТК», изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 149 Д от 05 июня 2025 г., потерпевшей причинена черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина левой надбровной области, кровоподтёк век левого глаза, кровоподтек правого локтевого сустава. Вышеуказанная черепно-мозговая травма повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и поэтому признаку в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н относиться к легкому (л.д. 51 – 53).

Согласно ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением.

ФИО2 допустил нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не справился с управлением, совершил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием на левую сторону, в связи с чем, совершил ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО12 причинен легкий вред здоровью.

В данном случае, действия ФИО2 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), рапортами (л.д. 5, 14), сообщением о ДТП (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12), объяснениями ФИО2, показаниями ФИО13 (л.д.13, 28), актом (л.д. 15), заключением судебно-медицинского эксперта № 149 Д от 05 июня 2025 г. (л.д. 51 – 53).

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), <данные изъяты>, Плательщик: ФИО2, адрес: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ткаченко