Решение № 2-1494/2018 2-1494/2018~М-1602/2018 М-1602/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1494/2018

Дело № 2-1494/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Васянкиной К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилых помещений "Восход-10" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилых помещений "Восход-10" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, убытков, мотивируя исковые требования тем, что ими как управляющейорганизацией по управлению жилыми домами, предоставлялись жилищно-коммунальные услуги ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у должников за период с ДАТА по ДАТА составляет 80618,03 руб. Указывают, что ответчики не исполняют обязательства по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг в течении длительного времени. ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Саяногорска по заявлению ТСЖ «Восход-10» было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 80618, 03 руб.расходов по оплате госпошлины в размере 1309,27 руб., который определением от ДАТА отменен в связи с поступившими на него возражениями должника. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 80618,03 руб. в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 1309,27 руб. понесенные убытки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2827,87 руб.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилых помещений "Восход-10" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 80 618,03 руб., убытков в сумме 1309,27 руб. прекращено.

Представитель истца Товарищества собственников жилых помещений "Восход-10" по должности ФИО5 в судебном заседании просила взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2657,82 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2657,82 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4

Выслушав объяснения представителя истца Товарищества собственников жилых помещений "Восход-10" по должности ФИО5, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Системное толкование вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что для применения положений части 1 статьи 101 ГПК РФ судом должна быть установлена совокупность следующих фактов: добровольное удовлетворение требований истца ответчиком, удовлетворение требований после предъявления иска, наличие просьбы истца о взыскании судебных расходов с ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков долга за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 81927,30 руб., уплачено государственной пошлины в размере 2827,87 руб.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилых помещений "Восход-10" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 80 618,03 руб., убытков в сумме 1309,27 руб. прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после предъявления иска.

При подаче иска, цена которого 81927,30 руб., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2827,87 руб., в то время, как при указанной цене иска размер государственной пошлины составляет 2657,82 руб.

Суд учитывает также, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей подлежали взысканию с ответчиков солидарно, поэтому расходы по уплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчиков солидарно.

При таких обстоятельствах, заявление истца о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО солидарно расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2827,87 руб. подлежат удовлетворению частично в сумме 2657,82 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Товарищества собственников жилых помещений "Восход-10" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Товарищества собственников жилых помещений "Восход-10" солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2657,82 руб.

В удовлетворении иска Товарищества собственников жилых помещений "Восход-10" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно расходов по уплате государственной пошлины в сумме 170,05 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2018.

Решение в окончательной форме принято 04.12.2018.