Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017

Дело № 2-234/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мохова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> коп., расходов по оплате доверенности <данные изъяты> коп.,

установил:

ФИО2 (далее по тексту Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) о взыскании долга в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> коп., расходов по оплате доверенности у нотариуса <данные изъяты> коп.

Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что 07.12.2016 ФИО1 взяла у него по договору займа в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и обязалась возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные средства в размере <данные изъяты> коп. Ответчиком Истцу возвращены не были.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика (ответчика) возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа или распиской, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, за период с 01.03.2017 по 15.05.2017 подлежат начислению проценты в сумме согласно п.1 ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.15 ГК РФ Ответчик обязан также возместить понесенные Истцом расходы, которые тот произвел для восстановления нарушенного права.

Истцом были понесены расходы на оплату юридической помощи по составлению искового заявления к Ответчику и представлению интересов Истца в суде в сумме <данные изъяты> коп., понесены расходы по составлению и выдаче доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> коп.

На судебное разбирательство истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились. В своем ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. Она пояснила, что работала у Истца в магазине. По мнению ее работодателя в торговой точке выявилась недостача товарно-материальных ценностей. Под давлением с его стороны они сходили с ним к нотариусу и заключили договор займа на указанную в иске сумму.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку Истца и его представителя в судебное заседание нельзя расценивать, как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав Ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства каждое в отдельности и по совокупности в соответствии с положениями ст.ст.59,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

На основании ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт первый ст.15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт первый ст.434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст.434 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В суде установлено, что 07.12.2016 заемщиком ФИО1 по договору займа (далее по тексту Договор) у ФИО2 взяты денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.9,10). Условия данного договора не изменены и не оспорены сторонами.

Согласно п.3 Договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу заемную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 неустойку в виде пени, если Заемщик не исполнит обязанность по настоящему Договору, в том числе возвратить Займодавцу денежные средства в сроки оговоренные настоящим Договором. В случае просрочки возврата суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 25,0% годовых на сумму займа (абз.2,3 п.5 Договора).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеуказанной нормы закона, Займодавец (Истец) по договору займа имеет право на получение с Заемщика (Ответчика) процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского процента (ставки рефинансирования).

Из материалов дела усматривается, что сумма по договору займа составляет <данные изъяты> коп. (л.д.9,10).

В суде установлено, что заемная сумма до сих пор не возвращена Ответчиком Займодавцу.

Расчет процентов, представленный Истцом, является математически верным и обоснованным (л.д.5). Суд признает данный расчет относимым и допустимым доказательством по делу (ст.ст.59,60 ГПК РФ).

Сумма долга - <данные изъяты> коп. Период просрочки с 02.03.2017 по 17.05.2017= 77 дней. Проценты по задолженности: <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно положениям ст.ст.9 и 10 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не допуская при этом вреда другим лицам, а также, не злоупотребляя указанными правами.

Суд пришел к убеждению, что в пользу ФИО2 подлежит взысканию с ФИО1 сумма долга <данные изъяты> коп. и проценты в сумме <данные изъяты> коп. ввиду неисполнения обязательств по договору займа.

Из содержания главы 7 ГПК РФ ("Судебные расходы") следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы и иные расходы, признанные судом необходимыми.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец уплатил нотариусу за оформление доверенности на имя представителя <данные изъяты> коп. (л.д.11). Эти расходы, подтверждаемые материалами дела, суд признает необходимыми для защиты своих прав Истцом, объективными, обоснованными и подлежащими взысканию с Ответчика в пользу ФИО2

В силу ч.1 ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 года № 454-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, его небольшой сложности, выполненной представителем работы при составлении иска, не участия его в судебном заседании, суд считает, что заявленные Истцом к возмещению расходы по оплате услуг представителя являются завышенными. С учетом принципов разумности и справедливости суд принимает решение об удовлетворении этих заявленных требований в размере лишь 2000 руб.00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ответчика в пользу Истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 67,

194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы на представителя <данные изъяты> коп., расходы по оформлению доверенности у нотариуса <данные изъяты> коп., государственную пошлину <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.А.Мохов