Решение № 2-2565/2018 2-77/2019 2-77/2019(2-2565/2018;)~М-2631/2018 М-2631/2018 от 7 марта 2019 г. по делу № 2-2565/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.03.2019 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 77(2019) по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


13.11.2018 ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Н.Тагила, в котором просит признать за ней право собственности на <...> долю в праве собственности на дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на <...> доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на 2/3 доли земельного участка. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <...> доли жилого дома является ФИО2, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 являлись дарителями <...> дома по заключенному договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время она проживает в доме со своей семьей, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт дома и обрабатывает земельный участок. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в доме. Ей стало известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, никто не заявил своих прав на <...> долю в доме и она продолжает полностью владеть и пользоваться домом и земельным участком. Считает, что приобрела право собственности на <...> дома и земельного участка в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в представленном отзыве представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что право на земельный участок находящийся государственной и муниципальной собственности не может быть приобретено в порядке приобретательной давности.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, до нее проживали прежние собственники. Истец с ДД.ММ.ГГГГ года владеет домом, содержат его, производит ремонтные работы. Обрабатывает земельный участок.

Заслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В силу ч.1 ст.131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Таким образом, лицо, обращающееся с иском о признании права собственности на объект недвижимости на основании ст.234 ГК РФ, должно доказать совокупность таких юридических фактов, как владение имуществом добросовестно, открыто, непрерывно как своим собственным в течение 15 лет. При этом лицо может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст.ст.225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно п.4 ст.234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствие со ст. 301 и 302 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно ст. 11 ФЗ РФ от 30.11. 1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения заявителя в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Обращаясь в суд, истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С указанного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем жилым домом. Зарегистрировано в указанном доме. Просит признать за ней право собственности на <...> доли жилого дома и земельного участка.

Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО2 (дарители) приобрела право собственности на <...> доли жилого дома по адресу: <адрес>.Договор дарения зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала право собственности на <...> доли земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <...> доли жилого <адрес>, является ФИО2. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследство принял племянник ФИО8, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО8 получены свидетельства о праве на наследство на квартиру и денежные вклады.

Судом установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО5 после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку, как следует из информации нотариуса, никто из наследников не принял наследства, в силу вышеприведенных норм права недвижимое имущество <...> доля дома считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность МО.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Пленум 10/22), по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, принадлежность спорного имущества на праве собственности другому лицу не исключает применения к отношениям по поводу такого имущества правил приобретательной давности.

Для признания права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить факт, что собственник отказался от своих прав на имущество, либо утратил интерес к использованию имущества, а новый владелец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом.

Указанные факты в ходе рассмотрения дела установлены на основании совокупности доказательств, в том числе, представленными квитанциями и показаниями свидетеля ФИО7, подтвердившей в судебном заседании факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком и домом ФИО1

Представленными квитанциями подтверждается, что истец несла бремя расходов и в течение более 18 лет осуществляла ремонтные работы всего дома.

Таким образом, судом установлено, что истец непрерывно владела всем земельным участком и домом более 18 лет, как своим собственным, несла бремя его содержания.

Пункт 59 Пленума 10/22 разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Учитывая, что земельный участок предоставлялся в 1956 году собственникам домовладения в бессрочное пользование, принимая во внимание положения ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, которые закрепляют принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения.

А также принимая установленные судом обстоятельства, суд считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке приобретательной давности на <...> долю земельного участка и на <...> долю в праве собственности на дом, зарегистрированный за ФИО2 и расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на <...> долю земельного участка (кадастровый №) на <...> долю в праве собственности на дом, зарегистрированный за ФИО2 (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Мотивированный текст решения изготовлен судом 12.03.2019.

Председательствующий – Т.А.Орлова



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Н.Тагил (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ