Решение № 2А-328/2020 2А-328/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-328/2020Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2а-328/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 мая 2020 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А., с участием заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Красникова В.А., при секретаре Зобниной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Оренбургской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Оренбургской области (далее- ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 1 месяц и дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указывая, что ФИО1 освобожден 29 декабря 2018 года из <данные изъяты> области, где отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда оренбургской области от 17 июня 2016 года по ч.1 ст. 226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год с административными ограничениями в виде: - обязательной явки один раз в месяц в отдел Министерства внутренних дел России по месту жительства либо пребывания для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра; - запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 20 декабря 2019 года ОМВД России по Первомайскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 27 января 2020 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09 апреля 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ. О времени и месте судебного заседания представитель административного истца ОМВД России по Первомайскому району ФИО2, действующий по доверенности от <данные изъяты> года, был извещен надлежащим образом, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержал заявленные требования и просил установить административный надзор в отношении ФИО1 Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Заместитель прокурора Первомайского района Оренбургской области Красников В.А., считая административный иск законным и обоснованным, просил его удовлетворить. Суд, заслушав заключение заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно статье 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом Административный надзор согласно статье 2 указанного закона N 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц. Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Об этом говорится также и в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре». Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден по приговору Первомайского районного суда оренбургской области от 17 июня 2016 года по ч.1 ст. 226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Из справки об освобождении из мест лишения свободы серии <данные изъяты> от 29 декабря 2019 года следует, что ФИО1 освобожден 29 декабря 2 019 года условно - досрочно на 3 месяца 14 дней от отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2016 года. Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде : - обязательной явки один раз в месяц в отдел Министерства внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. до 6:00 утра; - запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении таких лиц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2019 года. Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 1 ст. 226.1 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в отношении него будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО1 будет погашена 29 декабря 2026 года. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО3 после установления административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27 января 2020 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, 09 апреля 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из бытовой характеристики, рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области, бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, не работает. На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: 1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; 2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом; В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Заявленные требования о продлении срока административного надзора на 1 месяц и об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел Министерства внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения для регистрации, суд считает обоснованными, так как оно соответствует административным ограничениям, установленным в ст. 5 вышеуказанного закона. Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. В связи с изложенным, учитывая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и наличие административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, установления административного надзора, в целях профилактического воздействия на ФИО1, защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району Оренбургской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Продлить ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты> проживающему по адресу: <данные изъяты> срок административного надзора, установленный решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2019 года, на один месяц. Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья Т.А.Тюрина Решение в окончательной форме принято 08 мая 2020 года Судья Т.А.Тюрина Суд:Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2А-328/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-328/2020 |