Решение № 2-514/2018 2-514/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018

Дело № 2-514/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года <адрес>

Анивский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

31 июля 2018 года истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 14 августа 2014 года с ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 62 870 рублей на срок 36 месяцев.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 09 июля 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 61 108 рублей 25 копеек, из них: 36 512 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу, 24 595 рублей 41 копейка – задолженность по процентам.

Задолженность образовалась в период с 16 мая 2016 года по 09 июля 2018 года.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 14 августа 2014 года в размере 61 108 рублей 25 копеек, судебные расходы в размере 2 033 рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена, отзыв на исковое заявление не представила, представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2014 года ФИО1 публичным акционерным обществом коммерческого банка «Восточный» предоставлен кредит на сумму 62 870 000 рублей.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования №, содержащему индивидуальные кредитные условия, подписанному ФИО1, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ознакомлен ответчик, и обязался их соблюдать, ФИО1 установлены следующие условия кредитования: процентная ставка – 37,5% годовых, срок кредитования – 36 месяцев.

Подписывая договор, ответчик ФИО1 выразила свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ей банком, в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора и между сторонами в требуемой законом письменной форме заключен договор, который в установленном порядке недействительным не признан, до настоящего времени действует на обозначенных в нем условиях.

Из выписки из лицевого счета следует, что 14 августа 2014 года ФИО1 выдан кредит на сумму 62 870 рублей, с мая 2016 года ответчик прекратила исполнять свои кредитные обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По состоянию на 09 июля 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 61 108 рублей 25 копеек, из них: 36 512 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу, 24 595 рублей 41 копейки – задолженность по процентам.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, стороной ответчика доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 61 108 рублей 25 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 033 рубля 25 копеек, понесенные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2014 года в размере 61 108 рублей 25 копеек, судебные расходы в размере 2 033 рубля 25 копеек, а всего 63 141 (шестьдесят три тысяч сто сорок один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2018 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова