Решение № 2-353/2024 2-353/2024~М-290/2024 М-290/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-353/2024

Дело № 2-353/2024 УИД 36RS0004-01-2024-000483-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 22 мая 2024 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице его филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 17.01.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2020 за период с 19.07.2021 по 25.04.2024 (включительно) в размере 229 507 рублей 02 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 495 рублей 07 копеек, а всего взыскать 241 002 рубля 09 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 17.01.2020 выдало кредит ФИО2 в сумме 195 800 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. 25.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредита, договору, который впоследствии отменён определением суда от 19.03.2023 на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.07.2021 по 25.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 229 507,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 72 969,47 руб.; просроченный основной долг - 156 537,55 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице его филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично. В своем устном возражении ответчик ссылался на то, что когда он брал кредит, его ввели в заблуждение сотрудники банка в нарушение Закона «О защите прав потребителей». Ему выдали кредит на сумму 195 000 рублей, в который банк включил 25 000 рублей страховки, на которую ему по сегодняшний день начисляют проценты и это он считает незаконным. У него возникли тяжелые жизненные обстоятельства, вследствие которых он допустил просрочку платежей по кредиту и образование задолженности. В настоящее время он является инвалидом и его доход состоит из пенсии по инвалидности, который не превышает прожиточный минимум. Просит уменьшить сумму взыскиваемой задолженности по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.ч. 1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов следует, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <***> от 17.01.2020 г., сумма кредита 195 800 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4 961 рублей 39 копеек (л.д.10).

В силу п.12 кредитного договора, заемщик при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства, выдав денежные средства ФИО1.

ФИО1 исполнял обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме.

Подписывая индивидуальные условия потребительского кредита (л.д.10 оборот), ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, в том числе, с суммой кредита и процентной ставкой.

Заемщиком договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение обо всех условиях договора было между сторонами достигнуто.

Согласно указанным в заявлении условиям, ответчик признает, что договор о предоставлении кредита является заключенным с ответчиком в дату акцепта банком настоящего предложения (оферты), при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком ответчику кредита зачисления суммы кредита на счет ответчика.

17.01.2020 г. ответчику на счет №, открытый в банке, была перечислена сумма кредита в размере 195 800 рублей (л.д.38-39).

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, размещая денежные средства на своем счете.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность, в связи с чем, в адрес ответчика 21.02.2022 г. была направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 23.03.2022 г., которое оставлено без удовлетворения (л.д.20).

19.03.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ № от 25.04.2022 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области, которым с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2020 г. за период с 20.07.2021 по 05.04.2022 (включительно) в размере 181 357,43 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 413,57 рубля (л.д.7-8)

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, данный размер задолженности за период 19.07.2021 по 25.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 229 507,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 72 969,47 руб.; просроченный основной долг - 156 537,55 руб. (л.д.23-37).

Заслуживающих внимания доводов, основанных на нормах права, в своих возражениях на иск ответчик не представил. Оснований для уменьшения суммы задолженности по кредиту суд не находит.

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 11 495 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 17.01.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк России в лице его филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2020 года в размере 229 507 рублей 02 копейки и возврат госпошлины в сумме 11 495 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме,

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024 года.

Судья М.А. Романов