Решение № 2А-1-254/2017 2А-254/2017 2А-254/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-1-254/2017Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело №2а-1-254/2017 именем Российской Федерации 11 июля 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошина О.Н., при секретаре Голыдьбиной М.В., с участием заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А., представителя административного истца ФИО1, доверенность от 11.07.2017 года № 11628, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» (реализующего функции и задачи органов внутренних дел на территории Базарно-Карабулакского, Балтайского и Новобурасского районов) (далее МО МВД России «Базарно-Карабулакский») к ФИО2 о продлении административного надзора, начальник МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор ФИО2 на срок 6 месяцев, и установить административные ограничения в виде: запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района Саратовской области; запрещения пребывания вне места жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения выезда за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, явки в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» два раза в месяц для регистрации по установленному графику. Свои требования обосновывает тем, что решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 июня 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района Саратовской области; обязательной явки в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был постановлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» с заведением в отношении него дела административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Базарно-Карабулакского районного суда от 30 мая 2016 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее ограничений и дополнением ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с условиями работы. Решением Базарно-Карабулакского районного суда от 24 ноября 2016 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 20 июня 2017 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и по статье 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 5 и статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для продления срока административного надзора. В судебном заседании представитель МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1 заявление о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений поддержал по изложенным доводам. ФИО2 не возражает против продления срока административного надзора, просит оставить явку в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» один раз в месяц для регистрации. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 часть 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Саратова от 27 сентября 2002 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21 июля 2010 года ФИО2 был освобождён из исправительной колонии по отбытию срока наказания. В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) судимость ФИО2 не погашена. Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 июня 2013 года, вступившим в законную силу 12 июля 2013 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет на посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Базарно-Карабулакского районного суда от 30 мая 2016 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее ограничений и дополнением ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с условиями работы. Решением Базарно-Карабулакского районного суда от 24 ноября 2016 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен ещё на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее ограничений. Срок административного надзора ФИО2 истекает 12 июля 2017 года. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и административные ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в частности, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что ФИО2 в период после продления административного надзора 24 ноября 2016 года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 20 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за повторное в течение одного года невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ (л.д.36). Также вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 20 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 суток (л.д.37). Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 27 сентября 2002 года, которым ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ. Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования. Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, данные о его личности, образе жизни и поведении и исходя из задач административного надзора, обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, учитывая срок погашения судимости, суд считает необходимым продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, с установлением административных ограничений. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «Базарно-Карабулакский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить частично. Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 июня 2013 года, на шесть месяцев, с установлением на срок административного надзора административных ограничений: запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района Саратовской области; запрещение пребывания вне места жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с условиями работы; явка в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» один раз в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения. Судья О.Н. Левошина Суд:Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Базарно-Карабулакский" (подробнее)Судьи дела:Левошина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |