Определение № 2-1/2017 2-1/2017(2-325/2016;)~М-297/2016 2-325/2016 М-297/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017

Дело № 2-1/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Здвинск 27 февраля 2017 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Пахомова И.В.

при секретаре Сарапуловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кура» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику.

В настоящем судебном заседании истец и представитель ответчика, достигли мирового соглашения, по условиям которого мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований составляющих предмет спора в полном объеме.

По настоящему Мировому соглашению ООО «Кура» принимает на себя обязательство по оплате в полном объеме в сумме 122 000 рублей судебных расходов связанных с оплатой строительно-технической экспертизы.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Наложенный судом арест на имущество и денежные средства ООО «Кура» в обеспечение иска, на основании определения от 18 мая 2016 года, снимается после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа истца от иска сторонам известны и понятны. Производство по делу просили прекратить.

Истец ФИО1, её представитель ФИО5 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Представить ответчика ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения и просил утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения.

Истец, представитель ответчика не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, отказ от иска совершен добровольно, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При установленных обстоятельствах, в связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кура» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований составляющих предмет спора в полном объеме.

ООО «Кура» принимает на себя обязательство по оплате в полном объеме в сумме 122 000 рублей судебных расходов связанных с оплатой строительно-технической экспертизы.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Наложенный судом арест на имущество и денежные средства ООО «Кура» в обеспечение иска, на основании определения от 18 мая 2016 года, снимается после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кура» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: И.В.Пахомов