Постановление № 5-285/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-285/2017

Дело № 5-285/2017


Постановление

г. Усинск 31 мая 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

при секретаре Славенковой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца д. ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

30.05.2017 около 22:30 ФИО1 возле дома № 16 по ул. Строителей г. Усинска по внешним признакам находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, что образует состав административного правонарушения. Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ в помещении д/ч ОМВД РФ по г. Усинску, расположенного по адресу: РК, <...>, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в 22:40, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в сильном опьянении был задержан сотрудниками полиции возле магазина по ул. Строителей, 16 и доставлен в Дежурную часть ОМВД России по г. Усинску. О том, отказывался или нет от прохождения медицинского освидетельствования, он не помнит из-за опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску от дд.мм.гггг. о том, что возле дома № 16 по ул. Строителей выявлен мужчина, поведение которого подпадает под признаки административных правонарушений; объяснениями сотрудника ОВО по г. Усинску М., рапортом сотрудника ОВО по г. Усинску Д. о том, что возле дома № 16 был задержан ФИО1, который в состоянии опьянения шел, раскачиваясь из стороны в сторону, громко ругался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя; протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования; протоколом административного задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в 22:40, другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор №

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов