Решение № 2-3030/2019 2-3030/2019~М-2236/2019 М-2236/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3030/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИФИО1 10 сентября 2019 года г.о. Самара Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Башмаковой Т.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший – ООО КБ «АлтайЭнергоБанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом в размере 18500,09 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк»- ООО КБ «АйМаниБанк». Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на 07.12.2017г. задолженность составляет 115 674,05 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 16 902,04 рубля, задолженность по уплате процентов –1 789,90 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 120 263,08 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 96 982,11 рублей. Просят суд взыскать с ФИО7 (ФИО8) ФИО3 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – задолженность по основному долгу – 16 902,04 рубля, задолженность по уплате процентов –1 789,90 рублей, неустойку за несвоевременную оплату кредита – 120 263,08 рубля, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 96 982,11 рублей, а всего 115 674,05 рублей. Взыскать с ФИО7 (ФИО8) ФИО3 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3513,48 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна. Представили письменное ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия (л.д.73). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает. Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что 25.09.2012г. ФИО5 обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой на оформление банковской карты (л.д.20) ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший – ООО КБ «АлтайЭнергоБанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом в размере 18 500,09 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк»- ООО КБ «АйМаниБанк». ФИО6 сменила фамилию на ФИО7 (л.д.77). Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства, денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о надлежащем исполнении обязательств по договору, а так же заключительное требование с требованием немедленного погашения задолженности в полном объеме (л.д.31). Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Так, по состоянию на 07.12.2017г. задолженность составляет 115 674,05 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 16 902,04 рубля, задолженность по уплате процентов –1 789,90 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 120 263,08 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 96 982,11 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.6-16). Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 3 513,48 рублей, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу– 16 902,04 рубля, задолженность по уплате процентов –1 789,90 рублей, задолженность по уплате неустоек – 96 982,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3513,48 рублей, а всего 119 187 (Сто девятнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 53 копейки. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.Ю. Башмакова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ответчики:Миронова (Фаткуллина) Юлия Рафиковна (подробнее)Судьи дела:Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|