Приговор № 1-11/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Навашино 19 февраля 2019 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Султанова Д.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Домнина В.В., предоставившего ордер №33275 и удостоверение №2473, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

Установил:

../../....г. около 20 час 00 мин ФИО1 проходил по *******, где обратил внимание на пустую пачку из-под сигарет марки «Бонд», лежащую на земле рядом с площадкой для мусорных контейнеров, подняв которую, он обнаружил в ней прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, после чего поняв, что это наркотическое средство, в указанное время, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления данного наркотического средства, а именно смеси, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты> массой 1,09 г., в значительном размере. В исполнении задуманного, ФИО1 без цели сбыта положил на хранение в левый карман своих брюк пустую пачку из-под сигарет марки «Бонд», в которой находился прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, <данные изъяты> г., в значительном размере. Затем 17.07.2018 года ФИО1 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, около 21 часов 30 минут прибыл к себе домой по адресу: *******, где незаконно стал хранить в левом кармане брюк вышеуказанное наркотическое средство в прозрачном полимерном свертке, который помещен в пустую пачку из - под сигарет марки «Бонд». После чего, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. 29.12.2017 года № 474-ФЗ), ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления пустую пачку из - под сигарет марки «Бонд», в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством - смесью<данные изъяты>., в значительном размере, 18.07.2018 года около 07 часов 00 минут он вышел из дома и проследовал к месту своей работы на территорию завода АО «Окская судоверфь», по адресу: *******, где около 12 часов 20 минут 18.07.2018 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ЛПП на станции Навашино, расположенное по адресу: *******. В ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут у ФИО1 в левом кармане брюк, обнаружена и изъята пустая пачка из - под сигарет марки «Бонд», в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством - смесью<данные изъяты> массой 1,09 г., в значительном размере. Согласно заключения эксперта № 3/948 от 30.07.2018 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты><данные изъяты> Масса наркотического средства, на момент начала исследования составила 1,08г., первоначальная масса наркотического средства, согласно справки об исследовании № 3/577 от 18.07.2018 года составляла 1,09 г. Масса наркотического средства после проведения экспертизы составляет 1,07г. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2017 года № 903) наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к Списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29.12.2017 года № 903) наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты> г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, он осознает характер и последствия применения особого порядка постановления приговора, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, не имеется.

Защитник Домнин В.В. поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспариваются.

Государственный обвинитель Султанов Д.Р. согласен на применение особого порядка постановления приговора.

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда в отказе удовлетворения ходатайства постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а таковая степень, по мнению суда, высока, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на его исправление и условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО1 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Судебные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет и периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий отбыванием наказания по месту жительства или пребывания; не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства, с 22 часов до 06 часов находиться по постоянному месту жительства, пройти курс противонаркотического лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь <данные изъяты> общей массой 1,07г. и пустую пачку сигарет «Бонд» – уничтожить; сотовый телефон «Explay» с номером IMEI ***, *** и сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» - выдать ФИО1.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Навашинский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Э.В. Серков