Решение № 2-2447/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-2447/2024

КОПИЯ

Дело № 2-2447/2024

УИД 52МS0065-01-2024-001584-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 28 октября 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 09.07.2018 г. между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №146-П). Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объеме, а ответчик, который является собственником жилого дома по адресу: <адрес> не производит оплату за отпущенные коммунальные ресурсы. По состоянию на 28.03.2024 задолженность составляет 39 147,31 рублей, которая образовалась за период с 01.01.2018 по 30.06.2023. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка №2 Арзамасского судебного района Нижегородской области. 27.02.2024 судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, т.к. отсутствуют сведения о месте регистрации ответчика, и дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность за период с 01.01.2018 по 30.06.2023 в размере 39 147,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 374,42 рубля.

В судебное заседание представитель ООО «РайВодоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 09.07.2018 г. между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №146-П).

Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объёме.

Судом также установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке о составе семьи от 30.11.2023 в вышеуказанном домовладении никто не зарегистрирован, ответственным собственником с 01.01.2018 является ФИО1

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит оплату за отпущенную коммунальную услугу, в связи с чем образовалась задолженность по оплате.

По состоянию на 28.03.2024 задолженность составляет 39 147,31 рублей, которая образовалась за период с 01.01.2018 по 30.06.2023, что подтверждается расчетом.

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Согласно подпункта и п.34 Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Согласно ст.158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1,2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, суд полагает требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 374,42 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4), понесены почтовые расходы в размере 67 рублей, которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «РайВодоканал» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Управлением внутренних дел Канавинского района города Нижнего Новгорода 27.12.2006, код подразделения №) о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность за период с 01.01.2018 по 30.06.2023 в размере 39 147 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 374 рубля 42 копейки, почтовые расходы в размере 67 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

Мотивированное заочное решение суда составлено 31.10.2024 года.

***

***

***

***