Решение № 2-5724/2018 2-5724/2018~М-5120/2018 М-5120/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-5724/2018




Дело № 2-5724/2018


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Крайновой Т.Г.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Концессии Водоснабжения» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

установил:


Истец ФИО1 обратилась с вышеназванным иском в суд к ООО «Концессии Водоснабжения». Свои требования мотивирует тем, что является собственником домовладения с земельным участком по адресу Волгоград, ..., которое приобретено в 2003г. Всеми вопросами связанными с оформлением, заключением договоров занимался муж истца на основании оформленной доверенности. После смерти мужа оплату за услуги истец перепоручила другим лицам. Истец не знала о том, что нужно устанавливать счетчик. Со стороны ответчика никаких предложений и разъяснений не поступало. В июне 2017г. истец получила квитанцию об оплате за водоснабжение, в которой сумма за полив была увеличена в 10 раз. Ввиду того, что истец находилась за пределами города, сразу прояснить ситуацию не могла. По счетам оплачивалось только холодное водоснабжение, без полива. В октябре 2017г. истец обратилась в водоканал с претензией на нарушение прав истца: завышенную в разы площадь полива, не учтенную площадь построек. В ответ на претензию истцу было предложено вызвать специалиста для перемера участка. Истец написала заявку и стала ждать. Специалист прибыл только 26.03.2018г. был составлен акт об уточнении участка не занятого постройками. На основании этого акта плата за полив участка была рассчитана с учетом фактических данных с апреля по июнь 2018г. в сумме 1185,46 рублей ежемесячно. А перерасчет по необоснованно предъявленной сумме за 2017г. не сделали. 17.04.2018г. истец обратилась к ответчику, просила произвести перерасчет за 2017г., на что ей устно ответили, что акт о перемере участка до них не дошел. 01.06.2018г. истец обратилась с письменным заявлением о перерасчете за 2017г. 14.08.2018г. истец получила ответ в котором ответчик отказал в производстве перерасчета, с чем истец не согласна. Просит суд рассмотреть обращение о перерасчете, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за полив исходя из фактической площади земельного участка не занятой постройками, за 2017г. Суду пояснила, что своевременно обратиться с заявлением об обмере участка не могла, т.к. в доме проживала периодически. Направленные уведомления возможно не получала, поскольку оформляла доверенность на мужа. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку 29.09.2016г. ФИО1 лично получено заказное письмо с проектом договора холодного водоснабжения и водоотведения домовладения, истцу предложено подписать договор и возвратить в адрес ООО «Концессии Водоснабжения». В установленный срок подписанный договор возвращен не был, предложений об изменении проекта договора, в т.ч. в части поливной площади от истца не поступало. ... участка истца определена в размере 364 кв.м., на основании информации предоставленной МБУ «ГИЦ» по запросу департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда. 21.02.2018г. в адрес ответчика поступила заявка истца об обмере земельного участка. 26.03.2018г. произведен обмер, по фату обмера с апреля 2018г. внесены изменения в базу данных частного сектора в отношении площади земельного участка для целей полива с 364 кв.м. на 120,2 кв.м. Все начисления производились ответчиком в соответствии с действующим законодательством, оснований для возложения обязанности произвести перерасчет не имеется. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане - собственники жилых помещений, жилых домов обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у них права собственности на такое помещение.

По правилам, установленным ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено подп. "а", п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, что предусмотрено п. 41 Правил.

В силу п. 49 Правил если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с п. 42 Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: Волгоград, .... Является потребителем коммунальных услуг ответчика, в частности холодного водоснабжения.

01.06.2018г. истец обратилась к ответчику с заявлением об обосновании начисления платы за полив земельного участка в завышенной сумме, с просьбой произвести перерасчет за период апрель – октябрь 2017г. и 2018г. на основании акта о перемере земельного участка от 28.03.2018г.

Ответом от 14.08.2018г. истцу отказано в проведении перерасчета, предложено установить прибор учета холодной воды.

Истец с указанным ответом не согласилась и обратилась в суд.

01.02.2016г. подготовлен проект договора холодного водоснабжения и водоотведения домовладения истца, согласно которому площадь земельного участка для целей полива определена – 364 кв.м.

23.09.2016г. указанный проект договора направлен истцу, и получен ею лично 29.09.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Замечаний и заявлений относительно предложенного проекта договора ответчику не поступало, в связи с чем, в силу п. 12 Правил водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №...), договор считается заключенным по истечении 30 дней с момента получения его истцом, т.е. 01.11.2016г.

21.02.2018г. истец обратилась с заявлением об отмене площади земельного участка не занятого жилым домом и надворными постройками.

26.03.2018г. составлен акт №..., согласно которому общая площадь построек составляет 364,80 кв.м., соответственно исчислена поливная площадь – 120,2 кв.м. (вместо 364 кв.м.)

Как следует из выписки лицевого счета №..., что плата за водоснабжение в т.ч. полив в период с июня 2017г. по сентябрь 2017г. начислялась в сумме от 3310,65 руб. до 3 698,40 руб., в поливочный сезон 2018г. начисления составляют от 1 293,95 руб. до 1 345,25 руб.

Таким образом, на основании составленного акта исполнителем коммунальной услуги внесены изменения в части поливной площади участка, при начислении платы за водоснабжение в 2018г.

Истец фактически просит произвести перерасчет за предшествующий составлению акта период, вместе с тем, такой обязанности нормативно – правовые акты на исполнителя коммунальной услуги не возлагают.

Напротив, согласно п.п. к п. 34 Правил №..., потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Заявитель ссылается на то, что она не могла своевременно обратиться с заявлением о перемере земельного участка, поскольку периодически не проживала в домовладении, оплатой услуг занимались доверенные лица, не могут быть поставлены в вину ООО «Концессии Водоснабжения», поскольку бремя содержания своего имущества и оплаты за поставленные услуги, законом возложены на истицу. При этом документально не подтверждаются доводы истца о ее неоднократном обращении к ответчику.

Таким образом, действия ответчика по перерасчету платы за водоснабжение в части полива с момента составления соответствующего акта, а не за предшествующий период, являются законными и обоснованными, соответственно исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию в случаях, если гражданину причинены нравственные или физические страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Компенсация морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком ее личных неимущественных прав.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Концессии Водоснабжения» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22.10.2018г.

Судья - Галахова И.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галахова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ