Постановление № 1-510/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-510/2020

№ <адрес>

24 июля 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие с постановлением старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> Р о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении С,

УСТАНОВИЛ:

В Выборгский городской суд поступило уголовное дело с постановлением старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> Р о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении С

Изучив материалы уголовного дела, судья находит постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства, составленным с нарушением требований уголовно- процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

Исходя из разъяснений, отраженных в абз.2 п.25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 мО применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Согласно п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума.

По смыслу закона при рассмотрении вопроса, связанного с возможность прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа надлежит выяснить обоснованность выдвинутого в отношении лица подозрения.

По результатам изучения постановления следователя и уголовного дела судом установлено, что С инкриминируется совершение хищения имущества Р по адресу: подъезд № по <адрес> дЛА <адрес>.

В тоже время из материалов уголовного дела (показаний потерпевшего, протокола осмотра места происшествия, заявления о преступлении) следует, что велосипед был похищен из подъезда <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, органом предварительного расследования не установлено одно из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в виду места совершения преступления, в связи с чем судья отказывает в принятии постановления к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Кроме того, из постановления следует, что настоящее уголовное дело было возбуждено в отношении А, что не соответствует действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению постановления старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> Р о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении С - отказать.

Возвратить вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа постановление старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении С

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

/
Судья Копия верна: судья

ФИО1 ФИО1

i