Определение № 33-2503/2026 от 24 февраля 2026 г.

Дело № 33-2503/2026 УИД 59RS0011-01-2025-006307-22


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 25.02.2026

Судья Пермского краевого суда Петухова Е.В, изучив материалы гражданского дела № 2-4012/2025 по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С1., С2., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, по апелляционной жалобе ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С1., С2., на решение Березниковского городского суда Пермского края от 16.12.2025,

установил:

решением Березниковского городского суда Пермского края от 16.12.2025 удовлетворены исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С1., С2., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Не согласившись с указанным решением, 15.01.2026 ФИО1 подала апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 02.02.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 20.02.2026, заявителю предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление или вручение копий данной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

19.02.2026 от заявителя во исполнение указанного определения поступила в электронном виде квитанция об уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Вместе с тем до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены в части: документы о направлении или вручении копий жалобы другим лицам, участвующим в деле, не представлены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С1., С2., на решение Березниковского городского суда Пермского края от 16.12.2025 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.