Решение № 2-1210/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1210/2018

Дело №2-1210/16-18 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Иванове Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счёт и предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт. Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл счёт № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор № Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, Банк зачислил на счет <данные изъяты> Кредит предоставлялся сроком - <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа до 02-го числа каждого месяца - <данные изъяты> (последний платеж <данные изъяты>), ежемесячная комиссия за смс-услугу - <данные изъяты>

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей. Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора (п. 6.3. Условий), потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 02.07.2015 года, Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок в полном объеме оплачена не была. Учитывая, что срок невыполнения обязательства Клиента по оплате суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, по состоянию на 01.10.2015г. составляет 91 дней, Банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в размере <данные изъяты>

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - комиссия за смс-услугу, <данные изъяты> - плата за пропуск платежей по графику; неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности.

Выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, т.е. сделала Банку оферту на заключение договора.

В рамках кредитного договора ФИО1 просила открыть ей банковский счёт и предоставить кредит в сумме <данные изъяты> путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика № сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 5-8), копией заявления (л.д. 12-13), анкетой к заявлению (л.д.14-16), копией листка паспорта (л.д. 17), графиком платежей (л.д.18-19), копией договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору (л.д.20-21), условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д.22-33), выпиской из лицевого счета (л.д. 34-44), требованием (л.д.45).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету задолженности, составляет сумму <данные изъяты> из которой <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> комиссия за смс-услугу, <данные изъяты> плата за пропуск платежей по графику, а также неустойка в размере <данные изъяты>

При этом задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рассчитана по состоянию на 10.03.2015 года. С иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 07.05.2018 года, что подтверждается входящим штампом. Соответственно срок исковой давности истек по платежам на 10.03.2015 года истек и исковое требование о взыскании задолженности по основному долгу в размере 123762 руб. 34 коп. не подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ исковые требования о взыскании процентов, пени и штрафа также не подлежат удовлетворению.

Согласно выписке по счету, комиссия за SMS-сервис в размере <данные изъяты> была начислена 19.08.2014, 06.09.2014,26.10.2014, 20.11.2014,24.01.2015, то есть срок исковой давности по данному требованию также истек и иск в этой части удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске расходы истца на оплату госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н.Шабунина