Определение № 2-2582/2017 2-2582/2017~М-1771/2017 М-1771/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2582/2017

Дело № 2-2582/2017


Определение

о прекращении производства по делу

г. Новый Уренгой 27 июня 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

с участием прокурора Заика А.А.,

при участии представителя ответчика ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО1, действующего на основании доверенности № АК/38-428 от 12 августа 2016 года, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе о приведении скважин государственного фонда в безопасное состояние,

установил:

Природоохранный прокурор обратился в Новоуренгойский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе о приведении скважин государственного фонда в безопасное состояние.

В судебном заседании от Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора поступило заявление об отказе от иска.

Прокурор Заика А.А. заявление об отказе от иска поддержал.

Представитель ООО «Газпром добыча Уренгой» не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает отказ истца от иска.

В связи с принятием судом отказа истцов от иска суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от иска.

Гражданское дело по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе о приведении скважин государственного фонда в безопасное состояние дальнейшим производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого округа через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись Н.В. Долматова

Копия верна: судья Н.В. Долматова