Определение № 5-149/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

27июня 2017 года г. Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда КБР Марьяш С.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

27 июня 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ поступило на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении (постановление прокурора) и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не содержит сведений о фактическом времени совершения и месте события административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> ФИО1, без назначения врача, путем курения употребил наркотическое средство, согласно заключению химико-токсикологических исследований №, каннабиноиды, что предусматривает административную ответственность по ч.2ст. 20.20 КоАП РФ.

Между тем, из рапорта УУП МОМВД России «Прохладненский» следует, что ФИО1 с признаками наркотического опьянения был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, а также указан точный адрес места происшествия (<адрес>), хотя протокол об административном правонарушении этих сведений не содержит.

Указанные обстоятельства являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, которое рассматривается в день поступления материала в суд, в связи с чем влекут возвращение данного административного дела, должностному лицу, составившему административный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, возвратить должностному лицу, составившему административный протокол для устранения вышеуказанных недостатков.

Разъяснить, что после устранения недостатков протокола должностное лицо вправе повторно обратиться в суд для принятия решения по данному административному делу.

Судья

Прохладненского районного суда КБР С.А. Марьяш