Приговор № 1-322/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017Именем Российской Федерации г. Н. Новгород 20 сентября 2017 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: Председательствующего судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Кучерука Д.С., при секретаре судебного заседания Вышегородцевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Маровой Н.Б., предоставившей ордер (№) и удостоверение (№), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО2, (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) (данные обезличены) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, заказал по своему сотовому телефону через программу (данные обезличены), выбрав вид наркотика (данные обезличены) в электронном магазине (данные обезличены). Получив сообщения от данного адресата, ФИО2 с номером «киви кошелька», отправился в магазин (данные обезличены), расположенный на (адрес обезличен). В этом магазине через платежный терминал осуществил платеж в сумме (данные обезличены) за приобретение наркотического средства. После оплаты необходимой суммы ФИО2 на его сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места закладки, (адрес обезличен), откуда ему необходимо забрать наркотическое средство. ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, направился на (адрес обезличен), где (ДД.ММ.ГГГГ.) в куче мусора вышеуказанного дома, обнаружил закладку с наркотическим средством, находящимся в пакетике из полимерного материала с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, которое согласно справки о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г.№681,(в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г.№882)Масса вещества (смеси) составила (данные обезличены), что является значительным размером. Обнаруженный пакетик, с находящимся внутри наркотическим средством, ФИО2, взял себе, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство. После чего ФИО2 находясь в вышеуказанном месте и время, незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в пакетике, обмотанном изолентой синего цвета, спрятал в левый карман брюк, одетых на нем, где умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления стал незаконно хранить его до момента задержания его сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен). При личном досмотре ФИО2 в присутствии двух понятых в левом кармане брюк был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, которое согласно заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882) Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике, составляет (данные обезличены). Первоначальная масса вещества (смеси) составляла (данные обезличены) (согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года специалиста ЭКЦ ГУВД МВД России по Нижегородской области Щ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, ст. 315 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения представителя государственного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО2 Совершенное преступление подсудимым ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, (данные обезличены) (данные обезличены) В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом признается наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, с учетом мнения государственного обвинителя, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, что, по мнению суда, в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 82.1 УК РФ не имеется. Наказание судом определяется с учетом требований ст.ст.6, 60, 56, 62 ч.5 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду – хранить в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду до разрешения выделенного уголовного дела (№). На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде 01 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год с возложением на осужденного обязанностей: «встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места проживания, без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае установления данной зависимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения». Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду – хранить в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду до разрешения выделенного уголовного дела (№). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. .................. .................. Судья Д.С. Кучерук .................. .................. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерук Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-322/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |