Постановление № 5-53/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-53/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 9 ноября 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2020 года, в 16 часов 00 минут полицейские ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 и ФИО5, находились на службе по охране общественного порядка, на маршруте патрулирования по радиосвязи поступило сообщение от дежурного ФИО1 о том, что на <адрес> у <адрес>, сотрудники ГИБДД просят оказать им помощь. По прибытию полицейскими ФИО4 и ФИО5 08 ноября 2020 года в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО3 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), также он вел себя агрессивно. ФИО3 было предложено пройти в патрульный автомобиль ППС для установления личности и для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО3 ответил категорическим отказом, отказался присесть в патрульный автомобиль сотрудников ППС, при этом он продолжал вести себя агрессивно. ФИО3 сотрудниками ГИБДД и ППС был неоднократно предупрежден, что к нему, будет применена физическая сила и спец.средства, на что он так же не отреагировал, стал выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду сотрудников ГИБДД. После чего, к ФИО3 сотрудниками ГИБДД ФИО6 ФИО7 и сотрудниками ППС ФИО4 и ФИО5 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также спец. средства ограничивающие подвижность (наручники) в соответствии ст. 20 и 21 «Закона о полиции». После этого ФИО3 был доставлен в ФИО1.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, раскаялся в содеянном, события указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Факт совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается:

- рапортами сотрудников МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4, ФИО5, ФИО7; -объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9;

- протоколом о 69 ПК №216765 об административном правонарушении от 8 ноября 2020 года;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 8 ноября 2020 года;

- объяснением ФИО3 от 8 ноября 2020 года;

-протоколом об административном задержании ФИО3 8 ноября 2020 года в 17 часов 00 минут.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Требования сотрудников полиции к ФИО3 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО3 выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Характеризуется ФИО3 УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» положительно.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН <***>

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка: Отделение Тверь г. Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 18811601191019000140

УИН:18880469200009963086

Наименование платежа- штраф по постановлению от 9 ноября 2020 года по делу № 5-53/2020 г.

Разъяснить, ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон

1версия для печати