Решение № 2-3637/2024 2-3637/2024~М-2969/2024 М-2969/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-3637/2024

Гражданское дело № 2-3637/2024

68RS0001-01-2024-005181-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2024года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Карташове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных отношений администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявленим, просили взыскать с ФИО1 задолженность за пользование земельным участком площадью 9 668 кв.м государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале 68:29:0210001 в районе <адрес>Б, <адрес>, в размере 187 005,84 руб. из них: 177 832,41 руб. – сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор начисления неосновательное обогащение 0210200№), 9 173,43 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор начисления процентов 0210200№).

В обоснование иска привели, что ФИО1 обратился в администрацию <адрес> за разрешением использования земель в кадастровом квартале площадью 9 668 кв.м., государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельного участка и установления сервитута, в районе <адрес>Б, для размещения элементов благоустройства территории. В соответствии с приложением к постановлению ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо произвести оплату в сумме 177 832, 41 руб. Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял фактическое пользование земельными участками площадью 9 668 кв.м в кадастровом квартале 68:29:0210001 в районе <адрес>Б в <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель Комитета просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна.

Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п.1 ст.46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В соответствии с п.1 ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса (ст.29 ЗК РФ).

Согласно ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность, на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с Положением о Комитете земельных отношений администрации <адрес>, утвержденным Решением Тамбовской городской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), Комитет осуществляет защиту интересов муниципального образования по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратился в администрацию <адрес> за разрешением использования земель в кадастровом квартале площадью 9 668 кв.м., государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельного участка и установления сервитута, в районе <адрес>Б для размещения элементов благоустройства территории.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении ФИО1 использования земель, в кадастровом квартале 68:29:0210001 государственная собственность на которые не разграничена, частей земельных участков с кадастровыми номерами 68:29:0000000:1404, 68:29:0210001:191, 68:29:0210001:7272, 68:29:0210001:7271, 68:29:0210001:7268, 68:29:0210001:7269, без предоставления и установления сервитута для размещения объектов – элементов благоустройства территории в районе <адрес>Б».

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в пункте 1 постановления вместо слов «согласно приложениям №,2» дополнить словами «, за плату согласно приложению №».

В соответствии с приложением к постановлению ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо произвести оплату в сумме 177 832,41 руб.

Начисление платы за пользование земельным участком производится в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка и условий размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе на земельных участках, расположенных в границах земель лесного фонда, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута на территории <адрес> и приложением № утвержденным приказом комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>».

Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял фактическое пользование земельными участками площадью 9668 кв.м в кадастровом квартале 68:29:0210001 в районе <адрес>Б в <адрес>.

Пункт 1 ст. 1107 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Если бы ФИО1 не использовал настоящий земельный участок, то орган местного самоуправления распорядился бы о предоставлении в пользование данного объекта другому добросовестному лицу, либо платило арендную плату, то в бюджет городского округа - <адрес> поступили бы плановые назначения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равные 177 832,41 руб.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 9 173,43 руб.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком суд не располагает, исковые требования Комитета подлежат удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием погасить, образовавшуюся задолженность за пользование земельным участком в течении 10 дней с даты получения претензионного письма. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одновременно, в соответствии с п./п.1 п.1 ст. 333.37, ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 886 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области задолженность за пользование земельным участком площадью 9 668 кв.м государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале 68:29:0210001 в районе ул. Мичуринская, 211-Б г.Тамбова Тамбовской области в размере 187 005,84 руб. из них: 177 832,41 руб. – сумма неосновательного обогащения за период с 08.08.2023 по 31.12.2024 (идентификатор начисления неосновательное обогащение 0210200240002408193871703), 9 173,43 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2024 по 20.06.2024 (идентификатор начисления процентов 0210200240002408193871717).

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования городской округ - «город Тамбов» государственную пошлину в сумме 6 886 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024.

Судья О.А. Заболотникова