Решение № 2-479/2024 2-479/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-479/2024

К делу №2-479/2024

УИД 23RS0018-01-2024-000233-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 29 августа 2024 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БРС» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БРС» (далее - Кредитор, КБК) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «БРС» № (далее - далее - Договор о карте).

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения КБК действий по принятию предложения К, содержащегося в Заявлении, (далее - Заявление)

В рамках Договора о карте К просил КБК на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «БРС» (далее Условия), и Тарифах по картам «БРС» (далее-Тарифы) выпустить на его имя карту «БРС»; открыть ему банковский КЗС, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по КЗС.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта КБК оферты К. Подписывая Заявление, К согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия КБК по открытию ему КЗС карты.

КБК открыл К банковский КЗС №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) К, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «БРС». Впоследствии КБК выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя К банковскую карту "Классика", осуществлял кредитование открытого на имя К КЗС,

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О КБК и банковской деятельности», отношения между КБК России, кредитными организациями и их К осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «БРС» содержатся в Заявлении К, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «БРС», являющихся его неотъемлемыми составными частями. К своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «БРС».

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления К располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой К были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по КЗС, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой К обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на КЗС в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования К о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей КБК ежемесячно формировал К КЗС-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, К не осуществлял внесение денежных средств на свой КЗС и не осуществил возврат предоставленного КБК.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на КЗС К №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного КЗС.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору КБК или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (КБК) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат КБК, определяется моментом востребования Задолженности КБК — выставлением КЗС-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ КБК выставил К Заключительный КЗС-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 124412,27 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование КБК не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

До настоящего момента задолженность по предоставленному КБК Должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124005,99 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Вследствие неисполнения К взятых на себя договорных обязательств, КБК обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию КБК в отношении К судебный приказ был отменен в связи с возражениями К относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, сторона истца просит суд взыскать в пользу АО «БРС» с ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124005,99 руб., сумму денежных средств в размере 3680,12 руб. в КЗС возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, просроченная задолженность по договору № от 06.02.2013г., возникла ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ КБК выставил ответчику Заключительный КЗС- выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность не позднее 05.09.2015г., при этом последняя операция по карте была произведена ответчиком в феврале 2015 года, все платежи были погашены.

Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 140 834,69 рублей, указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в виду отсутствия задолженности определением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В свою очередь настоящий иск подан в феврале 2024 года, то есть спустя почти 9 лет с даты последнего оплаченного платежа, а также почти 5 лет с момента отмены судебного приказа, в связи с чем истцом фактически пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, требование кредитора о погашении задолженности считается началом исчисления сроков исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. В связи с чем срок исковой давности по данному иску исчисляется с момента требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, в связи с чем его требования являются необоснованными и незаконными, и оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:_____________________

В окончательной форме - 03.09.2024 года.