Решение № 2-1990/2017 2-1990/2017~М-1571/2017 М-1571/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1990/2017

К делу № 2-1990/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 07 июня 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО к ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств.

В обосновании своих требований суду указал, что между ИП ФИО и ФИО Покупатель, 13.06.2015 г. был заключен договор поставки, в соответствие с которым поставщик обязался предоставить покупателю строительные материалы, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях заключенного договора. В соответствие с п. 4.4. договора поставки покупатель обязался полностью рассчитаться с поставщиком до 13 октября 2015 г. Согласно передаточным документам от 13.06.2015 г. ответчиком получен товар на сумму 280 914,14 руб., согласно передаточным документам от 20.06.2015 г. ответчиком получен товар на сумму 30 426 руб. и 38 485,25 руб., но из них оплачено только 90 000 руб. Ответчик 16.06.2015 г. произвел возврат неоплаченного товара в сумме 10 142 руб. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 249 683,39 руб. ИП ФИО 16.03.2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № от 13.03.2017 г.). В соответствие с п. 7.2. договора поставки срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) дней. До настоящего времени ответ на претензию не получен.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ИП ФИО задолженность по договору поставки от 13.06.2015 года в размере 249683,39 рублей.

Представитель истца ИП ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ИП ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Между ИП ФИО и ФИО Покупатель, 13.06.2015 г. был заключен договор поставки, в соответствие с которым поставщик обязался предоставить покупателю строительные материалы, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях заключенного договора. В соответствие с п. 4.4. договора поставки покупатель обязался полностью рассчитаться с поставщиком до 13 октября 2015 г.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таком положении и учитывая тот факт, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, суд считает требования ИП ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ИП ФИО задолженность по договору поставки от 13.06.2015 года в размере 249683,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец